Анализ ресурсов и военно-технического баланса Вооруженных сил Армении
и Азербайджана, Армии обороны Нагорного Карабаха, а также исследование
складывающихся геополитических интересов России, США и стран Европы в
Закавказском регионе свидетельствуют о том, что реальной войны за Нагорный
Карабах еще долго не будет. Несмотря на все периодически озвучиваемые
воинственные декларации азербайджанской стороны.
К такому
выводу приходит, анализируя формирующиеся в регионе реалии, эксперт
Международного аналитического центра “Взгляд из Европы” Агаси
Есаян. По его мнению, ситуация в регионе хоть и
тревожная, но все же не взрывоопасная. И тотальной мобилизации пока ожидать не
приходится – во всяком случае, в обозримом будущем.
- Вся
милитаристская риторика руководства Азербайджана и периодические заявления о
готовности военным путем вернуть Нагорный Карабах и прилегающие территории,-
отмечает г-н Есаян,- являются не чем иным, как
элементом пропагандистской войны против Армении. Все это, в основном,
предназначено для “внутреннего потребления” и нацелено на поддержание имиджа
президента Азербайджана Ильхама Алиева. Нам, армянам,
конечно, следует прислушиваться к этой риторике и заявлениям. Но паниковать по
этому поводу ни к чему. Армяне не хотят войны, но не
боятся ее. Азербайджан же просто не готов к ней. Сейчас он налегает на
пропагандистские выпады против Армении. Не брезгует и шантажом посредников.
Официальный Баку, включая армейское командование, любит разглагольствовать
о том, чего на самом деле нет, то есть выдает желаемое за
действительное.
- Можно ли все же утверждать, что
новая война невозможна?
-
Однозначно утверждать такое было бы по меньшей
мере неразумно. Однако, думается,
азербайджанское руководство в предполагаемой новой войне за Карабах попросту не
решится оголить свои границы с Россией (Россия – союзник Армении по ОДКБ,
конкурент по поставкам энергоресурсов в страны Европы), Туркменией (проблемы
раздела Каспия и запасов энергоресурсов) и Ираном (дружеская Армении страна,
имеющая свои национальные и геополитические интересы; Азербайджан претендует на
северные территории Ирана).
С другой
стороны, власти Азербайджана сознают и то, что Соединенные Штаты, Турция,
страны ЕС и НАТО (заинтересованные, в частности, в энергетических проектах
Азербайджана в обход России) не будут в открытую
воевать за Азербайджан. Это, кстати, наглядно показали итоги “шестидневной
войны” в Южной Осетии в августе 2008-го, которые констатировали конец
однополярного мира и однополярного правопорядка. Сегодня интересы России, США,
Ирана, стран ЕС и НАТО совпадают здесь только в одном – все стремятся
сохранить в регионе мир. А это возможно только при сохранении нынешнего
статус-кво.
У каждой из
вышеназванных стран и организаций имеются свои корпоративные, национальные,
геополитические и экономические интересы в Кавказском регионе. И
никто ради, так сказать, любви к армянскому или азербайджанскому народу не
пойдет на разворачивание боевых действий.
- Что, по-вашему, свидетельствует о том, что Баку выдает желаемое за
действительное?
-
Наглядное свидетельство тому – невладение
достоверной информацией относительно боеготовности, количества военной техники
и вооружения ВС Армении и Армии обороны НКР. Да,
военный бюджет Азербайджана солиднее, чем у соседей. Его Вооруженные силы
постоянно наращивают количество военной техники по всем позициям, закупая
танки, авиацию, гаубицы, системы ПВО, артиллерию и т.д. Но это еще не дает
однозначных гарантий на достижение реального превосходства над армянской
армией. И наращиваемые объемы отстают по качеству из-за неисправного состояния и
неудовлетворительного обслуживания техники. Азербайджан тратит огромные
бюджетные средства на военно-морские силы, которые, понятное дело, в Нагорном
Карабахе воевать никак не смогут.
Помимо ВМС,
в военном конфликте в Нагорном Карабахе частично не будут задействованы
пограничные войска МНБ (охрана участков государственной
границы с Россией и Ираном), подразделения 4-го армейского корпуса
(прикрывают Баку и морское побережье), части 2-го армейского корпуса
(прикрывают азербайджано-иранскую границу). Не приходится ожидать использования
5-го армейского корпуса, который дислоцируется в Нахичеване:
Азербайджан не решится открыть “второй фронт” со стороны Нахичевана, ибо агрессия оттуда против Армении
автоматически приведет в действие соответствующие пункты ОДКБ, а это уже
означает войну с Россией. А как Россия умеет защищать своих союзников и
отстаивать свои геополитические интересы, показали августовские события
прошлого года.
- Насколько, по вашей оценке, готова к возможной войне армянская
сторона?
- Здесь очень важным представляется поддерживание нормальных
взаимоотношений с Российской Федерацией. Ведь Армения и Россия
– союзники по ОДКБ и СНГ. На территории РА действует Объединенная
группировка российско-армянских войск. В Армении дислоцируется 102-я военная
база ВС России и контингент пограничных войск ФСБ РФ,
которые совместно с ВС Армении охраняют воздушные и наземные границы
страны.
Военная
техника армий Армении и Нагорного Карабаха находится в
отличном техническом и боеготовном состоянии. По
понятным причинам я не привожу цифр касательно личного состава, вооружения и
техники ВС Армении и Нагорного Карабаха. Но однозначно
могу сказать: армейское руководство обеих республик делало и делает акцент
не на количестве, а на качестве приобретаемого вооружения и военной техники.
(Чего, кстати, не делает – и вряд ли сделает – коррумпированное руководство ВС Азербайджана). У этих армий есть огромное преимущество:
они не собирается наступать, и у них удачно выбранные, хорошо закрепленные
оборонительные рубежи, для прорыва которых необходимы внезапность и
многократное превосходство сил и средств, боевой дух и умение воевать, чем
азербайджанская армия явно не располагает.
Любые
дополнительные “телодвижения” Азербайджана – по усилению воинских частей вокруг
Нагорного Карабаха, мобилизации военных ресурсов и т.д. – для внезапного удара
не останутся незамеченными со стороны армейских разведслужб Армении
и НКР. Блицкрига у Азербайджана явно не получится. А ответом Армении может быть
всеобщая мобилизация ресурсов с применением превентивных мер военного
воздействия.
- Возможное продолжение военного противостояния активно увязывается с
пресловутым обменом территориями: дескать, согласитесь на это, на переведение
конфликта с политического на межобщинный уровень – и
наступит долгожданный мир. Что скажете по этому поводу?
- Думается,
ни один руководитель Армении и НКР никогда не подпишет договор о сдаче
Нагорного Карабаха, вне зависимости от названия документа и
уровня посредников. Обещания решить карабахскую проблему потом, когда
ситуация “утихомирится”, угрозы применить в случае строптивости международные
штрафные санкции не заставят политических лидеров армянского народа принять антиармянские условия и принципы Мадридского соглашения. Не
заставят это сделать и угрозы с стороны Азербайджана –
о готовности силой ”вернуть” Нагорный Карабах и освобожденные исторические
армянские территории, прилегающие к нему.
Вопрос окончательного
статуса Нагорного Карабаха и освобожденных территорий должен
определиться путем проведения в Карабахе референдума. Только после этого власти
Армении и НКР имеют право подписать взаимовыгодное соглашение или договор
касательно мирного решения вопроса статуса Нагорного Карабаха. Ни о каких
территориальных уступках Азербайджану не должно идти речи. Освобожденные
территории вокруг Нагорного Карабаха – это территории исторической Армении, они
являются дополнительной зоной безопасности, и торг здесь, как говорится,
неуместен.
Перед лицом
опасности и угроз руководству Армении следует укрепить свой тыл, сформировать
основы национального единства армянского народа и разрядить
внутриполитическую ситуацию. Президент Армении может и должен
повторно объявить всеобщую амнистию и объявить о необходимости поэтапного
проведения досрочных парламентских и президентских выборов. Только так мы,
армяне, сможем противостоять внешним угрозам. К новым Сардарапатам нельзя идти спонтанно!.
Ашот Гарегинян
ИА ARMENIAToday |
