Турецкие
СМИ обратили внимание на то, что в преддверие подписания армяно-турецких
протоколов западная пресса уделяет большое внимание этой теме.
В частности, газета “Зумхуриет” (Cumhuriyet)
опубликовала комментарии ведущего британского издания The Economist, касающиеся
армяно-турецких развитий. В статье “Обвинительные комментарии от “Экономиста”
отмечается, что английское издание, судя по акциям протеста Диаспоры, сделало
выводы: “Соглашение новое, но старые споры продолжаются”.
По мнению издания, причина заявлений Эрдогана о
необходимости возвращения Азербайджану некоторых из примыкающих к Карабаху
районов заключается в том, что Азербайджан, продающий Турции в большом
количестве газ и нефть, угрожает сблизиться с Россией.
“В данной ситуации беспокойство Турции вызывает тот вопрос, что если она
подпишет под соглашением с Арменией, но не ратифицирует, то будет не в силах
пресечь в Конгрессе США принятие резолюции, называющей армянскую трагедию
геноцидом”, - пишет газета и подчеркивает: “Развития уходящей недели показали,
что Диаспора остается верной армянскому вопросу. Следовательно, Турция должна
сама задаться вопросом – сколько можно бежать от призрака кровавого прошлого?”.
Panorama.am
|
