"Неопределённость
подписанной в Москве декларации по Нагорному Карабаху затягивает решение
конфликта, что может послужить поводом для Азербайджана
перевооружиться и взять военный реванш", - заявил в беседе с
корреспондентом ИА REGNUM эксперт аналитического центра "Митк" Эдуард Абрамян. По его словам, декларация не
обладает правовой силой. "Подписанную президентами Армении и Азербайджана
в Москве декларацию не нужно считать положительным явлением хотя бы из-за того,
что в пунктах не упоминается роль Нагорного Карабаха как стороны конфликта.
Нельзя забывать, что только Нагорный Карабах, согласно соглашению в Душанбе,
имеет право вести переговоры с Азербайджаном по урегулированию конфликта.
Подписание какого-либо документа со стороны Армении фактически является нелегитимным
с правовой точки зрения", - подчеркнул эксперт.
Абрамян
также считает, что в силу "непонятности" документа создаётся
впечатление о тайных договорённостях между сторонами. "Немаловажной
опасностью для армянской стороны в этой декларации, несмотря на то, что она не
имеет принуждающей силы, является 3-й пункт, согласно которой стороны обязуются
решать нагорно-карабахскую проблему на основе международных принципов. Этот
пункт по сути своей является не только непонятным, но и малограмотным,
поскольку здесь нет точного определения на основе какого международного принципа должен решаться конфликт.
Документ сам по себе не точен, потому и создаётся мнение, что есть ещё какая-то
договорённость касательно будущего самопровозглашённого армянского государства.
Возможно, стороны уже договорились о каких-то уступках, о чем не сообщается
общественности, дабы не "провалить" затеянный план", - теряется
в догадках эксперт.
Эдуард
Абрамян предостерёг руководство Армении от уступок в вопросе
"освобождённых территорий". "Исходя из того, что нынешнее руководство
Армении не осознает важность и фактор освобождённых территорий, не входивших в
период СССР в состав НКАО, становится опасным то явление, согласно которой есть
некая устная договорённость между сторонами. Более того, Мадридские соглашения
2007 г., о которых говорится в декларации, сами по себе являются опасными не
только для постоянства прав и свобод армянского населения Карабаха, но и для
армянской государственности в целом. Ведь в основе Мадридских соглашений лежат
планы по сдаче освобождённых территорий при откладывании момента определения их
статуса. Возможная сдача Арменией некоторых территорий будет восприниматься в
качестве крайней недальновидности и не профессиональности армянского
руководства", - считает он. "Очевидно, что после сдачи одной
территории противник будет требовать и вторую, в конце концов
он все равно нападет, дабы показать военное превосходство своего государства и
решить "историческую несправедливость" для нормального
идейно-психологического развития своей нации", - отметил эксперт. |
