Отечественные
политические силы дали диаметрально противоположную оценку состоявшемуся вчера
в столичном Спортивно-культурном центре обсуждению Карабахского вопроса.
Лидеры
некоторых входящих в Армянский национальный конгресс партий, ранее не
скрывавшие своего желания встретиться с президентом С.Саркисяном, не без
участия Л.Тер-Петросяна воздержались от этого шага.
Иными
словами, первый президент сделал все, чтобы помешать достижению согласия в
Карабахском вопросе. И сколько бы мы ни утверждали, что решение Карабахской
проблемы наше общее дело, основы раскольнической политики, цель которой –
использовать стоящие перед Арменией и НКР трудности для решения внутриполитических
вопросов - уже заложены.
Разные
оценки, данные политическими силами вчерашнему обсуждению, свидетельствуют об
одном: тех, для кого Карабах не цель, а средство, мнение президента не
интересует, ну а те, кого действительно волнует судьба Арцаха,
приняли участие во встрече с главой государства. И поскольку вторых намного
больше, процесс, можно сказать, развивается в правильном направлении.
Не
случайно во вчерашней встрече участвовали не только представители парламентских
фракций, в том числе и «Жарангутюн», но и лидеры
партий, всегда считавшихся оппозиционными - НДС (Вазген
Манукян), ОНС (Паруйр Айрикян) и «НЕ» (Арташес Гегамян).
Таким
образом, образовался довольно-таки широкий круг политических сил, обеспокоенных
судьбой Нагорного Карабаха. Эти силы придерживаются разных взглядов в вопросах
внутренней политики, но что касается Карабаха, они сходятся во мнении, что:
1.
Игры в «героев» и «предателей» есть не что иное, как дешевые политические
спекуляции, ибо все мы заинтересованы в справедливом решении вопроса.
2.
Подписание или неподписание какого-либо документа по
Карабаху должно стать выражением воли государства и народа, а не власти или
оппозиции, поскольку как в первом, так и во втором случае нам придется сообща
противостоять возможным угрозам и вызовам.
3.
Залогом укрепления позиции Армении на переговорах является создание у нас
атмосферы единства и достижение такого же, как в Азербайджане,
внутриполитического консенсуса.
Но
ввиду того, что Л.Тер-Петросян отчасти нарушил наше единство, мы должны
подумать о создании своего рода «центра тяжести»,
объединяющего национальные и патриотические силы. Он проведет четкую границу
между тактическими шагами армянской дипломатии и стратегически недопустимыми
уступками и будет отстаивать свою позицию во всех случаях.
Этот
«центр тяжести» позволит контролировать действия властей и в то же время
воспрепятствует попыткам оппозиции использовать Карабахский вопрос во
внутриполитических целях, расколоть страну и убережет ее от поражения.
Следствием
такого внутриполитического согласия был и созданный в 1992 г. формат,
подкрепленный затем решением Верховного Совета, который запрещал Тер-Петросяну
и его команде подписывать какой-либо договор, предусматривающий подчинение
Нагорного Карабаха Азербайджану.
При
наличии такого формата Тер-Петросян, почему-то считающий себя «освободителем Арцаха», но при этом торпедирующий обсуждения по
Карабахскому вопросу, и возглавляемый им Армянский национальный конгресс будут
загнаны в угол. Тер-Петросяну и АНК придется со стороны наблюдать за процессом
создания атмосферы столь ненавистного им национального согласия.
Вчерашние
обсуждения положили начало разрушению примитивной модели двухполюсного
противостояния, возникшего у нас после президентских выборов 2008 г., и
выработке единой позиции в вопросе преодоления стоящих перед нашей страной
трудностей.
АРМЕН
ЦАТУРЯН, «Айоц Ашхар» | 
