Интервью
с вице-председателем Национального Собрания ГРАЙРОМ КАРАПЕТЯНОМ.
-
Господин Карапетян, как вы оцениваете хельсинкское заявление министров ИД
стран-сопредседателей Минской группы?
-
Не думаю, что оно содержит какие-то экстраординарные положения. Во всяком случае в нем не сказано чего-то такого, о чем мы раньше не
слышали. Вместе с тем не было совершено каких-либо действий, о которых бы мы не
знали. Главы внешнеполитических ведомств России, Франции и США вновь
подтвердили пункты трехсторонней Московской декларации.
Меня
гораздо больше удивили противоречивые заявления Метью
Брайзы. Увы, это уже не первый случай, и в этом
смысле Брайзу можно считать рекордсменом среди
политиков и дипломатов.
Если
верить поступившей информации, он сперва призвал
начать урегулирование Арцахской проблемы с обсуждения
вопроса территориальной целостности Азербайджана, а потом опроверг собственные
слова. Мне кажется, что политик или дипломат, представляющий державу, должен
более серьезно относиться к своим обязанностям.
Увы,
мы не раз убеждались в том, что в случае Брайзы
говорить о серьезности не приходится. Что касается армяно-турецких отношений,
то он и здесь выдает желаемое за действительное. Воспользовавшись тем, что в
Ереване должна была состояться встреча футбольных команд Армении и Турции,
президент пригласил к нам главу соседнего государства. Однако Анкара до сих пор
не предприняла ответных политических или дипломатических шагов. Можно сказать,
что Турция делает прямо противоположное, ибо представители этого государства
очень часто выступают с заявлениями, подтверждающими традиционную позицию
Анкары.
К
сожалению, Турция не предприняла никаких положительных шагов по налаживанию
отношений с Арменией. Очевидно, что она прибегает к пропагандистским трюкам и
намеренно выдает визит Гюля в Ереван за желание
нормализовать отношения с нашей страной. И при этом использует данное
обстоятельство, чтобы остановить процесс международного признания Геноцида
армян.
- На пленарном заседании Бюро АРФД было принято решение, согласно которому
уступки должны быть обоюдными, равнозначными и одновременными. Можно ли считать
его отрицанием одного из пунктов Хельсинкского заявления или же базовые
принципы урегулирования будут обсуждаться в ближайшие месяцы?
-
Ораторство и политические решения или действия – разные вещи. Конечно же,
решение Бюро АРФД отражает позицию Дашнакцутюн по Арцахской
проблеме. Вместе с тем у АРФД нет разногласий с президентом Сержем Саркисяном
по принципиальным вопросам.
Я
думаю, что не только АРФД, но и любая политическая сила, ставящая во главу угла
национальные интересы, не может не согласиться с тем, что пребывание НКР в
составе Азербайджана невозможно, что она должна получить международные гарантии
безопасности и иметь сухопутную границу с Арменией.
Конечно,
мы должны понимать, что политические переговоры предполагают компромисс. Нужно
понимать и то, что мы не хотим возобновления боевых действий. Мы одержали
победу в навязанной нам войне и хотим закрепить ее дипломатически.
Наш
противник же, естественно, хочет что-то урвать.
Несмотря на то, что одна из сторон переговоров постоянно выступает с
воинственными заявлениями, во всех официальных документах речь идет о принципах
мирного урегулирования. И если завтра одна из сторон (понятно, о ком идет речь)
нарушит эти принципы, то окажется в весьма неблагоприятном и даже опасном
положении.
Это
наш козырь, который мы должны использовать в целях пропаганды. Наша
пропагандистская деятельность не должна прекращаться ни на секунду.
ГЕВОРГ
АРУТЮНЯН, «Айоц Ашхар» |