106-я
резолюция о признании факта геноцида армян может быть принята Конгрессом США в
течение ближайших недель. С таким предположением выступил глава крупнейшей в
США азербайджанской лоббистской организации “US Azeri’s
Network”, вице-президент Международного центра
стратегических исследований Адиль Багиров.
Он считает, что американские армяне постараются провести 106-ю резолюцию через
Палату представителей еще до официального вступления в должность новоизбранного
президента. Так стоит ли ждать от Америки признания геноцида до инаугурации Барака
Обамы?
Логика предположения Адиля Багирова
понятна. Санкционировав принятие Конгрессом Армянской резолюции до своего
переезда в Белый дом, Обама действительно мог бы
решить ряд проблем. Это позволило бы ему выполнить данное армянам обещание, но в то же время не сильно испачкаться в глазах турок. Ведь
формально “пятно” останется на Джордже Буше, так как до 21-го января главой
государства является именно он. При этом реальных рычагов власти у него уже
нет, и возглавляемая им администрация не решится предпринимать действия, идущие
вразрез с “санкцией”, поступившей от будущего президента. “Спикер Палаты
представителей Нэнси Пелоси или, что менее вероятно,
лидер большинства Сената Гарри Рид соберут внеочередную сессию и примут
резолюцию большинством голосов присутствующих”, — предсказывает Багиров. Но резолюция, по его мнению, будет принята лишь
Палатой представителей, а Сенат ее не утвердит. В итоге, мол, резолюция
останется в неопределенном, “подвешенном” состоянии. Армянам американцы смогут
сказать, что признали геноцид, а туркам будут говорить, что документ не имеет
силы, так как не утвержден Сенатом. В качестве примера такого вот
“компромиссного” решения политолог приводит случай с законом об уголовной
ответственности за отрицание геноцида, принятым во Франции. Нижняя палата
парламента — Национальное собрание — закон утвердила, а верхняя — Сенат —
нет.
Но Багиров, судя по всему, что-то путает, так как
документ, разработанный Адамом Шиффом, является
“проектом резолюции Палаты представителей” и он в случае принятия не подлежит
утверждению со стороны Сената и не должен подписываться президентом. Если
верхняя палата парламента признает геноцид, то сделает это отдельным
документом, который не будет иметь отношения к 106-й резолюции. С мнением Багирова о том, что для принятия 106-й резолюции может быть
созвана внеочередная парламентская сессия, тоже трудно согласиться. Наивно
полагать, что Нэнси Пелоси станет созывать коллег на
экстренное заседание в ситуации, когда до истечения срока полномочий Конгресса
110-го созыва осталось всего 3 недели. Третьего января уже начнут работу
конгрессмены 111-й каденции. Им-то, по-видимому, и предстоит высказаться
относительно целесообразности признания факта геноцида армян. Но все дело в
том, что времени между началом сессии и инаугурацией Барака Обамы
слишком мало. Между 3-м и 21-м января всего 17 дней.
Документы, включенные в повестку предыдущей сессии, но не вынесенные на
обсуждение пленарного заседания, обычно переносятся в повестку следующей
сессии. Но для этого нужно, чтобы кто-то из конгрессменов выступил с такой
инициативой. Ну за этим дело, конечно же, не станет.
Адам Шифф свое дело знает. Согласно регламенту, 106-я
резолюция получит новый номер. От того, как она будет называться — 106-й или
214-й, ничего не меняется. Но таких вот резолюций, доставшихся в наследство от
Конгресса 110-го созыва, у новых членов Палаты представителей будет уйма. До
вступления Барака Обамы в должность и формирования
новой администрации у законодателей будет много чрезвычайно важных дел. Сложно
верится в то, что за это время конгрессмены успеют переделать все неотложные
дела и примутся за рассмотрение Армянской резолюции. Тем более что и армянские
лоббистские структуры вроде бы не настаивают на том, чтобы решение было принято
именно до инаугурации. Более реальным представляется вынесение проекта
резолюции на пленарное заседание в первой половине весны. Именно накануне 24-го
апреля обычно активизируются усилия армянского лобби.
Ресурсов для лоббирования резолюции у армянских
организаций немало. В новом Конгрессе проармянски
ориентированных парламентариев не меньше, чем было в прошлом составе. В Сенате
110-й каденции сторонников принятия Армянской резолюции было 33 (из 100). Двое
из них на выборах проиграли, еще трое (Барак Обама,
Джозеф Байден, Хиллари
Клинтон) уйдут в исполнительную власть. И того останется 28. Но ожидается, что
к ним присоединятся новоизбранные сенаторы. Так что надежды на признание
геноцида со стороны Сената тоже остаются. Что же касается Палаты
представителей, то из 211-и кандидатов, поддержанных армянскими организациями,
200 получили мандаты. Весной этого года за принятие 106-й резолюции готовы были
голосовать 218 конгрессменов. Шестеро из них впоследствии отказались, еще
десять проиграли в ходе выборов. Но влившаяся в Конгресс свежая демократическая
струя принесла с собой новых партнеров, способных воспринимать аргументы
армянских организаций. Так что невосполнимых утрат наше лобби не понесло, если,
конечно, не считать поражение Джо Нолленберга. Но и
эта потеря была компенсирована. На большинство руководящих постов обеих палат
избраны надежные партнеры армянского лобби. Это в первую очередь касается
демократов. Нэнси Пелоси осталась на посту спикера
Палаты представителей, Стени Хойер
возглавит парламентское большинство, Джим Клайбурн
стал заместителем главы Демократической партии. Положительные перемены заметны
и в стане республиканцев. Заместителем главы партии избран член Армянской
группы Эрик Кантор. Вторым человеком республиканской фракции станет тоже “наш
человек” — Тадеус МакКотер.
Если в прошлом составе Палаты представителей Армянская группа насчитывала 180
человек, то, по прогнозам, в новом Конгрессе армянский кокус
будет представлен как минимум двумя сотнями парламентариев. Стало быть, прав
Адель Багиров, когда утверждает, что “вероятность
принятия резолюции о геноциде армян в Конгрессе США возросла”.
Артем
ЕРКАНЯН, «Новое время» |