Власти
Азербайджана готовы применить по Нагорному Карабаху ядерное оружие. Пока в теории
Несмотря
на то, что 2 ноября этого года Азербайджан подписал Московскую декларацию, в
которой практически в каждом пункте подчеркнута необходимость урегулирования
азербайджано-карабахского конфликта политическим мирным путем, продолжения
диалога и оздоровления ситуации на Южном Кавказе, президент Азербайджана сделал
заявление, что не исключает военного пути решения конфликта.
26
ноября Ильхам Алиев заявил итальянскому телеканалу
«RAI International», что документ, подписанный им
совместно с президентом России Дмитрием Медведевым и президентом Армении Сержем
Саргсяном, не лишает Баку права решить этот конфликт
военным путем. Алиев отметил: «В декларации никто не увидит обязательств,
касающихся отказа Азербайджана от военного пути… Мы постоянно должны быть
готовы к любым другим мерам. Военный путь урегулирования с целью восстановления
территориальной целостности нашей страны здесь не исключается, никогда не
исключался и не может быть исключен. Мы в значительной степени укрепили свои
силы».
Владимир
Казимиров, заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов, участник
и сопредседатель Минской группы ОБСЕ от России, который в 1992-1996гг.
возглавлял посредническую миссию по Нагорному Карабаху, комментируя заявление
азербайджанского президента, отметил: «Весьма любопытное толкование
международного документа и собственной подписи под ним! Иначе говоря,
декларировать можно что угодно, а делать – совсем наоборот. Разве мирное
урегулирование конфликта не исключает военного пути? Можно ли эдаким «разъяснением» и подобным образом действий
способствовать оздоровлению обстановки, безопасности и стабильности в регионе,
поощрить меры доверия? Познается реальная цена каждой подписи».
Таким
образом, цель азербайджанских властей, о чем неоднократно заявляли бакинские официальные лица, остается неизменной и
традиционной – стереть с лица земли Нагорный Карабах. Азербайджанские власти
систематически игнорируют Хельсинские принципы, в том числе и мирное разрешение
споров, и неприменение силы или угрозы силой.
Россия,
также как и другие сопредседатели Минской группы ОБСЕ – США и Франция,
выступает за исключение возможности силового решения азербайджано-карабахского
конфликта, и это провокационное заявление президента Азербайджана направлено не
только против НКР, но также и против России, США и Франции. Баку в очередной
раз фактически отказался от своей подписи под международным документом и
оказывает давление на мировое сообщество, соизмеримое с Мюнхенским диктатом
нацистской Германии.
Первый
зампред Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин
Затулин отметил: «Меня крайне удивило последнее выступление президента Ильхама Алиева о том, что декларация не исключает
возможности военного решения карабахской проблемы. Считаю, что это заявление
сделано на потребу определенной части общества в Азербайджане и не красит
президента. Мы не наивные люди и понимаем, что мир – более серьезная вещь, чем
просто подпись под декларацией. Но Азербайджан, как и Армения, взял на себя
серьезные обязательства решать карабахскую проблему мирным путем».
Как
известно, в Московской декларации Азербайджан, Армения и Россия согласились с
тем, что достижение мирного урегулирования должно сопровождаться юридически
обязывающими международными гарантиями. В ходе переговоров необходимо на первом
этапе добиться подписания юридически обязывающего договора о неприменении
военной силы против НКР, включающего международные гарантии. Нельзя забывать,
что Нагорный Карабах, Армения, Россия, Франция и США имеют дело с
государством-агрессором Азербайджаном, которое постоянно устраивает
политические и военные провокации, раскручивает гонку вооружений, способно в
любой момент сорвать переговорный процесс и развязать вероломную агрессию.
Политика азербайджанских властей основана на турецкой половице «договоры и
клятвы – на кончике моей сабли».
Стоит
также напомнить, что еще не просохли чернила подписей под Московской декларацией,
а Азербайджан 17 ноября 2008г. устроил серьезную военную провокацию против НКР.
Ранее, в ходе азербайджано-карабахской войны 1991-1994гг. Азербайджан
неоднократно нарушал договоренности о прекращении огня, отказывался выполнять 4
резолюции ООН о прекращении военных действий.
Азербайджан
систематически и целенаправленно срывал все договоренности и соглашения о
прекращении военных действий в январе 1993г., июне 1993г., июле 1993г. При
содействии России 18 августа 1993г. Нагорный Карабах и Азербайджан прекратили
огонь на 5 дней, но Азербайджан и на этот раз сорвал перемирие. Президент
Азербайджана Гейдар Алиев тогда же публично признал, что азербайджанские войска
не раз нарушали прекращение огня. В конце 1993г. было согласовано прекращение
огня с 17 декабря, но и оно было вскоре нарушено Азербайджаном. В апреле 2001г.
бакинские власти сорвали намеченные договоренности по
урегулированию азербайджано-карабахского конфликта в Ки-Уэсте (США). В декабре
2007г. Азербайджан попытался предпринять попытку ревизии «Рамочного соглашения
о мирном процессе» - Дартмутское соглашение 2005г., согласованное в рамках
российско-американской Дартмутской конференции по Нагорному Карабаху,
проходящей с 2001г. в трехстороннем формате Нагорный Карабах – Азербайджан –
Армения.
Азербайджан
также не исключает возможности использовать против НКР ядерного оружия. Недавно
Азербайджан присоединился к международной конвенции «О борьбе с ядерным
терроризмом» с оговорками, предусматривающими отказ от применения требований
этого документа против Нагорно-Карабахской Республики. Первый вице-спикер Милли
Меджлиса Азербайджана Зияфета Аскерова
заявила о том, что «Азербайджан присоединился к этой конвенции с условием и
отдельным заявлением, предусматривающим отказ от претворения в жизнь требований
настоящего документа на оккупированных Арменией территориях Азербайджана...
Азербайджан не в состоянии дать гарантию обеспечения требований этой конвенции
до освобождения оккупированных территорий».
Российскую
инициативу по встрече президентов Армении и Азербайджана и подписание
Московской декларации нужно приветствовать, но не преувеличивать по трем
причинам. Во-первых, данный документ не является юридически обязывающим
соглашением. Это только декларация намерений. Во-вторых, азербайджанские власти
традиционно готовы отказаться от договоренностей с Россией и подставить ее.
В-третьих, под ней не стоит подпись Нагорно-Карабахской Республики. А основными
участниками азербайджано-карабахского конфликта являются Нагорно-Карабахская
Республика и Азербайджанская Республика.
Зная
повадки бакинских властей, считающих договоры и
соглашения пустой бумажкой, мировое сообщество не имеет оснований верить им на
слово. Безопасность народа Нагорного Карабаха, неоднократно
подвергавшегося широкомасштабной террористической интервенции со стороны
Азербайджана, должна основываться на системе мер и гарантий: скорейшем
окончательном юридическом признании международным сообществом государственной
независимости НКР, возврате к юридически закрепленному трехстороннему формату
переговоров Азербайджан–Нагорный Карабах–Армения, восстановлении
территориальной целостности Нагорного Карабаха и исключении его анклавности, международных и собственных гарантиях
безопасности.
Прорыв
в переговорах возможен исключительно после признания независимости НКР, после
чего будет намного легче решить на взаимной основе наиболее сложные вопросы:
территории, беженцы, границы.
В
Московской декларации и в совместном заявлении в Хельсинки глав МИД
стран-Сопредседателей МГ ОБСЕ от 4 декабря указывается на необходимость мер
доверия. Уверен, что большое значение в цивилизованном
урегулировании сыграли бы меры доверия: укрепление режима прекращения огня и
прекращение Азербайджаном провокаций на границе, прекращение Азербайджаном антиармянской пропаганды в СМИ и системе образования,
признание Азербайджаном концепции мирного сосуществования двух суверенных
государств – НКР и Азербайджана, отказ Азербайджана от территориальных
претензий на Нагорный Карабах и Армению, вывод азербайджанских войск с
оккупированных земель НКР, покаяние руководства Азербайджана за геноцид
и этнические чистки.
Азербайджану
следовало бы брать пример с Дании, руководство и граждане которой приветствует
стремление Гренландии к независимости, выраженное на референдуме 26 ноября
2008г. Аналогичной цивилизованной позиции Дания придерживается и в отношении
независимости Фарерских островов. Очевидно, что традиции политической культуры
в Азербайджане сильно отличаются от Дании.
Рубен
Заргарян, кандидат исторических наук, советник
министра иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики
Сегодня.ру, информационно-аналитическое
сетевое издание |
