После
публикации в "Айоц ашхар"
материала о приватной встрече и беседе Жирайра Сефиляна с вице-послом Великобритании, конечно, ожидалась
нервная реакция аодовского агитпропа и Сефиляна. Но не до той степени, как отреагировал наш герой Жирайр, который сразу "разоблачил", для чего
предназначалась публикация, а затем пообещал созвать пресс-конференцию по этому
поводу.
Как
он собирается на ней оправдываться – его дело, но то, о чем мы писали,
бесспорная истина, такая, как ясное небо над головой и Посольство
Великобритании в Армении.
ВОТ
О ЧЕМ ПИСАЛ "АЙОЦ АШХАР". О том, что 26 ноября в 11 часов вице-посол Гедеон
Дюрст в сопровождении сотрудницы посольства Наиры Султанян посетил офис Ж.Сефиляна (расположенный на первом этаже дома N51 по улице
Никола Думана), где в этот момент случайно собрались
несколько азатамартиков, и имел с ними беседу. После
этой беседы Ж.Сефилян вместе с несколькими членами
инициативы "Миацум" отправился в 13.00 на Ераблур, где они начали голодовку с требованиями к властям
относительно невозможности каких-либо уступок в переговорах по вопросу
Карабаха.
Бывают
ли такие "случайные" совпадения, когда через час после встречи с
иностранным дипломатом Сефилян вдруг прибегает к
революционной акции на Ераблуре? Причем, заметим, что
до этого Сефилян добросовестно извещал о всех своих предыдущих встречах, шагах, акциях (в рамках
"Миацум") в СМИ. Однако на сей раз хранил
таинственное молчание о "дипломатической" встрече 26 ноября.
Интересно, почему? Мог ведь до начала голодовки на Ераблуре
известить, что встретился утром с мистером Гедеоном.
Если между этими событиями нет связи, зачем скрывать?
Естественно,
"Айоц ашхар"
имеет право предположить, что вице-посол
просто направляет деятельность организации, основная цель которой – борьба с
властями. А также мы вправе предположить, почему направляет, с какой целью,
почему посольству выгодна дестабилизация в нашей стране. Вполне естественный
вопрос, возникающий при здравом размышлении.
ТО,
ЧТО В ОСОБЕННОСТИ ПОСОЛЬСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ ИМЕЕТ СЛАБОСТЬ совать нос во
внутренние дела нашей страны и что его сотрудники не раз пытались своими
тайными встречами и оранжевыми указаниями и "советами" быть полезными
для наших революционеров, - факт. Прежние усилия британцев по осуществлению
"прорыва" в нашей внутренней жизни известны всем. И в этом смысле
"история" с Сефиляном не первая и не
последняя в этом ряду. Вспомним хотя бы, как в предвыборный период посольство
перевозило на своей служебной машине брошюры "всенародного движения"
Тер-Петросяна. Напомним также более раннюю встречу и тайную беседу Артура
Багдасаряна и предыдущего вице-посла
Великобритании, содержание которой опубликовано в прессе. Разве после всего
этого не уместен наш вопрос о том, почему посольство заинтересовано во
внутриполитической дестабилизации в стране?
Однако
еще смешнее выглядят попытки Сефиляна найти связь
между нашей публикацией и отказом властей на его последнее заявление о
предоставлении гражданства. Мы еще хорошо отделались, ибо он мог бы углубиться
дальше и отыскать еще какие-то "связи" между нашими публикациями и
предыдущими отказами на его аналогичные заявления.
Кима
ЕГИАЗАРЯН, "Айоц ашхар"
|
