30
января в Ереванском клубе «Аяцк» («Взгляд») прошла
пресс-конференция независимого политолога Левона МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯНА. Собравшихся
журналистов интересовали вопросы, касающиеся нагорно-карабахского конфликта,
встречи президентов Армении и Азербайджана в Цюрихе, рассмотрения ситуации в
Армении в ПАСЕ, высказываний премьер-министра Турции и т.д.
Отвечая на вопросы, Мелик-Шахназарян в частности сказал:
Голосование
в ПАСЕ
Трудно
однозначно сказать: хорошо это, что Армению не лишили права голоса в ПАСЕ, или
не очень? Безусловно, для нас исключительно важен международный имидж Армении,
и с этой точки зрения решение представляется положительным. С другой стороны,
европейские структуры, лишив Армению права голоса, сами лишились бы возможности
влиять на ситуацию в нашем государстве. Скорее всего, именно этот фактор сыграл
основную роль при принятии решения.
Нужно,
однако, понимать, что не все ценности и завоевания европейской демократии
приемлемы для армянского народа. Рискуя превратиться в мишень для определенного
круга журналистской братии Армении, скажу: Не может быть армянского
национального государства с европейской демократией. Мы можем быть или армянским
национальным государством, или территорией с демократией в европейском
понимании это термина. Совмещение невозможно. Это будет химера, в которой
потеряются наши национальные ценности, в первую очередь, моральные и духовные,
особенности национального мировоззрения.
Встреча президентов
Встреча
в Цюрихе носила формальный характер, с обязательными дежурными фразами.
Оптимистичные заявления посредников также носят обязательный характер. Таковы
правила игры, в которую вовлечены и НКР, и Армения, и Азербайджан. Единственное
отличие от прошлых встреч, это день 28 января. Этот день широко празднуют в
Армении как День Армии. Надеюсь, у Ильхама Алиева
хватило гражданского мужества поздравить нашего президента с Днем армянской
национальной армии. Той самой армии, достичь уровня которой Азербайджан
безуспешно стремится вот уже полтора десятка лет.
Вообще,
решение проблемы НКР за столом переговоров невозможно. Позиции сторон
взаимоисключающи, и я не вижу способов их сближения. Проблема или останется в
нынешнем замороженном состоянии, или разрешится посредством возобновления
военных действий. При этом инициатором новой войны будет Азербайджан. Однако
война мало возможна до тех пор, пока США и Европа заинтересованы в поставках
энергоресурсов из региона. Когда интерес «мирового сообщества» к Кавказу и
каспийским углеводородам иссякнет, или когда иссякнут эти самые углеводороды,
тогда угроза войны станет реальной. Задача Армении использовать эту временную
передышку таким образом, чтобы отбить у Азербайджана желание воевать.
Заявление Эрдогана
Заявление
Эрдогана о том, что Турция всегда будет вместе с
Азербайджаном в решении карабахского конфликта, не является новостью. И в НКР,
и в Армении это хорошо знают. Так было и в годы Арцахской
войны, так есть сегодня. И в этом нет ничего удивительного. Украденная Г.
Алиевым у Туркменбаши формула – один народ – два
государства – в немалой степени отвечает истине. Турки и азербайджанцы,
несмотря на разное вероисповедание, имеют общее происхождение, и их взаимное
тяготение друг к другу вполне объяснимо. И мы всегда должны это учитывать.
Граница с Турцией
Я
не являюсь сторонником открытия границы с Турцией. И тому есть несколько
причин, главными из которых являются предусловие Турции, требующей от нас
территориальных уступок Азербайджану, и курдский фактор. Юго-восточные
провинции современной Турции (Западная Армения) в основном населены курдами,
ведущими ожесточенную борьбу за отделение. Открытие границ приведет к тому, что
основным элементом, торгующим с Арменией, окажутся именно курды, которых в
Армении окажется достаточно много. Этот фактор даст возможность Анкаре при
удобном случае обвинить Армению в создании на своей территории лагерей для
подготовки курдских повстанцев. Это не фантазии: на Армению, население которой
уже позабыло, как выглядят курды, Азербайджан и Турция даже сегодня время от
времени указывают как на страну, в которой готовятся курдские боевики. Что же
будет тогда, когда курды в нашей стране действительно появятся? А в периоды
обострения Турция может, сославшись на статью 51 Устава ООН, даже бомбить
отдельные армянские поселения. Объяснение будет простое: там сосредоточены
курдские боевики. И это не фантазии. Достаточно приглядеться к ситуации в
Ираке.
Президент США Обама и политика Америки в регионе
Трудно
представить, что политика США в нашем регионе претерпит серьезные изменения.
Проблема в том, что Б. Обама выиграл президентские
выборы исключительно на волне стремления населения США к переменам. Однако Обама пришел в Белый дом без своей команды. Нынешнее
окружение президента США – это, в основном, люди из команды Б. Клинтона. Кроме
того, сохранил свой пост министр обороны, являющийся доверенным лицом Д. Буша,
а вице-президент Д. Байден стал таковым на
собственных условиях. Свои условия выдвинула (и они были приняты) и Х. Клинтон.
Бараку
Обаме весьма трудно будет добиться самостоятельности.
Оспаривание его указа об узниках Гуантанамо – первый звоночек, за которым
обязательно последуют другие. А «перенацеливание»
военной мощи США из Ирака в Афганистан указывает на влияние Байдена.
Что
касается признания США Геноцида армян в Османской Турции, то, думается, в
ближайшие годы эта проблема полностью решена не будет. Возможно, лишь на уровне
Конгресса. Но вряд ли подобное решение будет иметь силу Закона. Наоборот, после
этого США постараются «умилостивить» Турцию и Азербайджан, хотя, безусловно,
принятие 106-й резолюции будет иметь огромное моральное подспорье для
Армянского вопроса.
Скандал в Давосе
Эпатажное
поведение Эрдогана в Давосе преследовало исключительно
внутриполитические цели. Турция находится на грани серьезного столкновения
между двумя силами: исламистами (которых представляют Эрдоган
и Гюль) и пантюркистами.
Дело «Эргенекона» - лишь верхушка айсберга, и
основные события еще впереди. Эрдоган стремится
создать мощную социальную базу, и подобные популистские шаги направлены на
решение этой цели.
Безусловно,
Турция и Израиль вновь наладят свои взаимоотношения, они являются естественными
союзниками в океане недругов. Однако до того времени может произойти немало
качественных изменений. С одной стороны, в Израиле помнят, что Турция никогда
не критиковала Израиль за прошлые войны с арабами. Более того, в этих войнах
Турция оказывала Израилю явную и скрытую помощь. С другой стороны, Эрдоган, как говорится, закусил удила, и теперь вынужден
будет продолжать политику порицания Израиля.
|
