Азербайджанская газета «Внутри недели» вновь попросила интервью у Левона Мелик-Шахназаряна. Прошлое интервью, опубликованное в этой газете (номер от 22 января), было несколько сокращено. Мы надеемся, что эта «мелкая недоработка» будет исправлена. В противном случае, как мы предупредили сотрудника газеты, наши виртуальные контакты закончатся. Редакция газеты «Внутри недели» также была недовольна иронией Мелик-Шахназаряна и тем, что он «на все лады склонял название их газеты». На этот раз Мелик-Шахназарян от иронии воздержался (почти), но от соблазна еще раз просклонять «Внутри недели» удержаться не смог. Простим ему эту маленькую человеческую слабость и ознакомимся как с интервью, так и с предисловием к нему.

Только давайте договоримся: моя фамилия не ШАХНАЗАРЯН, а МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН.

Второе: Я не склонял название вашей газеты – оно и не склоняется – а просто стилистически грамотно перевел на русский язык. Это был обыкновенный совет владеющего русским языком человека. Но если вам нравится «Внутри недели», то у меня нет никаких проблем. Внутри, так внутри.

Третье: вы не поняли, почему я говорил о Сирке и СУМе? Просто в азербайджанском языке отсутствует звук «Ц», поэтому я считаю, что слово «АкаСия» было написано азербайджанцем. Кстати, вы имеете возможность в русско-азербайджанский словарь: там так и написано АКАСИJА – АКАЦИЯ.

- Как известно, после роспуска Варшавского Договора, бывшего военным противовесом НАТО, североатлантический альянс не только не прекратил свою деятельность, но и расширился и продолжает расширяться на Восток. Никакому государству не может быть приятно, когда к его границам приближается военный блок. И никакой военный блок не может расширяться в мирных целях. Поэтому странам, чувствующим опасность от расширения НАТО, пришлось объединяться в военно-политический блок. ОДКБ – это оборонительная организация, и необходимость ее возникновения родилась вследствие расширения НАТО.

- Вы можете с этим не согласиться, но самый прочный мир в Европе был во время «холодной войны». Все понимали, что если прибегнуть к силе, то можно получить адекватный ответ. Это обстоятельство удерживало потенциальных агрессоров от неосторожных шагов.

До недавнего времени подобного противовеса в регионе не было. И у армян, и у азербайджанцев мог возникнуть соблазн начать военные действия и одним разом решить все проблемы. Сегодня появляется понимание того, что возобновление военных действий в нашем регионе может стать причиной большой войны. С этой точки зрения ОДКБ действительно является гарантом мира в регионе. Хотя главным гарантом все же является трезвое мышление армянского и азербайджанского руководства, а также существующий баланс в военной силе.

- Конечно, нет! Кажется, в самых глубинах вашей души сидит страх перед безграничными возможностями Армении. Спешу успокоить: Армения – одно из государств, членов ОДКБ. Точно так же можно считать, что ОДКБ создано для защиты любой другой участницы организации. Однако Армения входит в ОДКБ, что означает, что эта организация готова защитить её. Как и Белоруссию, как и Таджикистан и т.д.

- Вы правы, фактор России действительно присутствует. И баланс сил также существует. Мне не известны способы, которые может использовать Россия для сохранения мира в нашем регионе. Это может быть и политическое давление, и дипломатический нажим, и экономическое принуждение к миру, и, почему бы и нет, военная помощь. Для России главное, чтобы в регионе не было войны. Если Азербайджан подобная ситуация не устраивает, то, мы не против, апеллируйте к Кремлю. Объясните им, что вы стремитесь к двухсоткратному, или иному, военному преимуществу для начала военных действий против армянских государств. Пусть не мешают.

- Насколько может изменить геополитическую ситуацию на Южном Кавказе недавнее решение ОДКБ о создании единого военного контингента или так называемых коллективных сил оперативного реагирования, и несет ли это угрозу национальной безопасности Азербайджана?

- Если Коллективные силы оперативного реагирования превратятся в хорошо оснащенную и мобильную военную силу, то, действительно, можно будет говорить о создании второго полюса мировой политики. Во всяком случае, на пространстве Евразии. Что касается угрозы национальной безопасности Азербайджана… Прошлое мое интервью вы немного сократили, и я буду просить, чтобы на этот раз вы воздержались от сокращений.

Уверяю вас, такая попытка может закрыть короткую историю государства под названием Азербайджан. И это не пустые угрозы. Вам известно, что я воевал в годы Карабахской войны, потом занимал ответственные должности в НКР. Мне хорошо известны военные возможности Азербайджана и армянских государств. Напомню вам, что в начале войны – осенью 1991 года – военный арсенал Азербайджана превышал военный арсенал НКР в 96 раз. И это без учета военной авиации, которой у нас не было совсем. Сегодня у нас сопоставимое по количеству и качеству вооружение. Выводы должны делать в Баку. Мы войны не хотим, но мы и не боимся войны.

- Мы никогда не скрывали своих союзнических отношений с Россией. Разве секрет, что Армения и Россия являются стратегическими союзниками? Если вы этого не знали, пожалуйста, открываю вам эту тайну. Не секрет и тот факт, что Россия и Армения являются равноправными членами военного альянса ОДКБ. Такие вещи скрыть невозможно, да мы никогда и не пытались этого делать.

- Создание Антикризисного фонда ЕврАзЕС и выделение оттуда на кабальных условиях 500-миллионного кредита для спасения Армении, вступление этой страны в рублевую зону может привести к де-факто потере независимости Армении и превращению ее в одну из российских губерний?

- Это вопрос, или ваша точка зрения? В любом случае вы ошибаетесь. Как в том, что Армения намерена вступить в рублевую зону, так и в том, что кредит Армении будет выделяться на кабальных условиях. Кредит выделяется не «для спасения» Армении, а для предоставления ей возможности выйти из мирового кризиса с по возможности малыми потерями. Кредиты берут подавляющее большинство стран мира, в том числе и Азербайджан. Это – нормальная и принятая в мире форма взаимоотношений. Что касается превращения Армении в «одну из российских губерний». Могу вас успокоить: этого не будет. Армения и Нагорно-Карабахская Республика останутся независимыми суверенными государствами, если, конечно, не захотят объединиться в единое государство. И, тем не менее, мне не совсем понятна забота Азербайджана о будущем армянского народа.

- В Азербайджане постоянно пишут об Армении как о бедной и нищей стране, где люди буквально голодают. Хочу оставить вас в этом приятном для вас заблуждении. Ну, что может предложить России «голодающая» Армения? А если серьезно: то обещанный кредит является государственным и никакими условиями не предваряется. Кстати, обычно кредиты выделяются платежеспособным государствам, если это не завуалированная взятка, как например выделенный Азербайджаном кредит Грузии в размере 200 миллионов долларов.

- Армянское общество активно говорит сегодня о признаках растущего политического противостояния в руководстве Армении между сторонниками президента Сержа Саркисяна и экс-президента Роберта Кочаряна. Насколько серьезны эти противоречия и в чем их причина?

- Я не думаю, что вы запросто разгуливаете в армянских государствах и знаете, о чем активно говорят в армянском обществе. На моей памяти единственной темой, активно обсуждаемой в армянском обществе, была тема о том, почему в 1994 году армянская армия остановилась и не взяла Гандзак. Все остальные темы жили не больше двух дней. Обычно они иссякали по дороге от кафе до дома.

Между Сержем Саргсяном и Робертом Кочаряном нет противоречий. Да их и не могло быть. Обратите внимание, в Закавказье только в армянских государствах президенты, у которых заканчивался конституционный срок, не пытались продлить годы своей власти. Так поступили и Аркадий Гукасян, и Роберт Кочарян.

К примеру, все, без исключения, президенты Азербайджана или свергались насильственным путем, или умирали на троне, предварительно провозгласив наследником собственного сына. Конституционный и демократичный уход Роберта Кочаряна дал возможность Сержу Саргсяну стать избранным президентом. Вот если бы Кочарян, как И. Алиев, решил любыми путями сохранить за собой президентское кресло, а у Сержа Саргсяна были бы президентские амбиции, тогда и возникли бы противоречия. Однако у лидеров армянского народа всегда хватало мудрости не ставить собственные интересы выше общенациональных.

- Интересная у вас привычка. Задаете вопрос, сами для себя придумываете ответ, а затем плавно переходите к желаемому для вас выводу. Однако, прежде всего я отмечу, что среди граждан Нагорно-Карабахской Республике нет сепаратистов. Если вам известны граждане НКР, стремящиеся отсечь от государства какую-либо ее часть, я буду благодарен вам за предоставленные сведения. И, второе. Поскольку, как я уже сказал, между Саргсяном и Кочаряном нет противоречий, то ничего и не «выходит». Имейте также в виду, что и Р. Кочарян и С. Саргсян были лидерами Карабахского движения как в годы войны, так и до и после самообороны НКР от вооруженной агрессии Азербайджана. И пользуются заслуженным и равным уважением среди граждан НКР и Армении.