Главный
вывод из прошедшего 1 марта митинга оппозиции заключается в том, что Левон Акопович передумал брать власть силой, измором и прочими
революционными методами.
Это значит, что, к великому сожалению большинства его соратников, баррикады,
круглосуточные постоялки и посиделки, палатки, шествия и пикеты, голодовки —
весь этот с таким энтузиазмом освоенный арсенал придется убрать в запасники. Но
сильно расстраиваться не стоит, потому как Левон Акопович не сказал, что он вообще передумал брать власть.
Он ее возьмет, когда “из-за проблем и внутренних потрясений власть распадется
сама по себе”. Произойдет это под ударом кризиса, надо только набраться
терпения и ждать, пока в стране станет совсем плохо. Единственная проблема — убедить
своих сторонников, что плохо станет совсем скоро, но с этой задачей
Тер-Петросян справился легко, минут за сорок. Ведь формула, по сути, хорошо
знакомая — “чем хуже, тем лучше”.
На митинг оппозиция вышла с тремя старыми лозунгами — “Внеочередные выборы”,
“Свободу политзаключенным!”, “Наказать виновных 1-го марта!” и одним новым —
“Нет налоговому террору!” Как выяснилось в процессе митинга, этот лозунг будет
отныне определяющим. Отсюда и главный посыл речи лидера АНК Левона
Тер-Петросяна — не тратить попусту силы, а ждать, пока можно будет
воспользоваться моментом, который предоставляет мировой кризис. Этой части его
выступления могут позавидовать даже самые мрачные предсказатели,
специализирующиеся на прогнозах о конце света. Нередки случаи, когда особо
увлекающиеся этим делом секты заводят свою паству в подземелья, чтобы
дожидаться всемирной катастрофы в безопасном месте. У Тер-Петросяна цель иная,
но не менее опасная для общества — посеять панику. В условиях кризиса
панические настроения, как известно, способны сыграть роль искры, из которой
легко возгорится пламя. А это уже похуже любой революции.
Теперь по крайней мере ясно: Левон Акопович
“разочаровался” в революционных методах вовсе не потому, что они, как он
внезапно обнаружил, приводят не к демократии, а к диктатуре. Достаточно
прислушаться к его прогнозам, чтобы понять — это все тот же “казмалуцум”, но другими словами и разрушительный заряд их
посильнее. Впрочем, судите сами.
...”Все чаще будут задерживаться зарплаты, ощутимо уменьшатся реальные доходы
населения. Студенты не смогут платить за учебу, тот, у кого долги, не сможет их
выплатить, ожидаемое подорожание тарифов на газ и электроэнергию ощутимо
скажется как на населении, так и на производителях, что повлечет за собой
подорожание и других товаров. Закроется большое количество магазинов и
предприятий сферы обслуживания”...
...”Пусть не сложится впечатление, что я сгущаю краски. Наоборот, я боюсь, что
реальность будет хуже той, о которой я говорю... Страна, по моему глубокому
убеждению, катится в пропасть. Скоро правительство будет вынуждено отказаться
от политики искусственного поддержания курса драма. При этом... драм просто
рухнет. В предстоящие месяцы сотни производственных предприятий прекратят свою
деятельность, параллельно с сокращением экспорта резко падут и объемы
импорта... Сократятся бюджетные поступления, резко возрастет количество
безработных”...
...”Нынешний кризис — более сложный и трудный с точки зрения борьбы с ним по
сравнению с кризисом начала 1990-х, который проходил в здоровой экономической
атмосфере в мире, когда международные финансовые организации и богатые страны
имели возможность протянуть руку странам, находящимся в беде. А сейчас, когда
сама мировая экономика оказалась в паралитическом состоянии, этой возможности уже
нет”...
Все эти картины он с плохо скрываемым смаком резюмирует словом “гуманитарная
катастрофа”, предлагая соратникам беречь нервы и ждать, пока она наступит. И
тогда, он не исключает, что из-за неспособности решить проблемы, вставшие перед
страной, и неумения найти пару миллиардов долларов, власти могут предложить
оппозиции создать “правительство национального спасения”. “Не исключаю, что
впоследствии власти поневоле могут оказаться в ситуации, когда будут вынуждены
уйти в отставку в полном составе. Я также не исключаю, что нам предложат
сформировать единое правительство национального спасения”, — сказал
Л.Тер-Петросян, добавив, что если подобное предложение поступит, то вопрос о
его принятии или непринятии должен решать не конгресс, а народ.
Надо быть большим оптимистом, чтобы усмотреть в этом пассаже согласие на диалог
с властями, как это уже успели сделать в своих посткомментариях некоторые представители коалиции. Если
власть предлагает начать диалог сейчас, имея в виду, что в атмосфере единения
будет легче противостоять кризису, то Тер-Петросян вовсе не собирается помогать властям бороться с кризисом. Он предлагает ждать,
пока власть, а вместе с ней и народ согнутся под тяжестью кризиса и обратятся к
нему за помощью. И тогда он извлечет из нафталина свои проверенные горьким
опытом населения рецепты и предложит “брать у соседей в долг”, а потом
по-отечески предупредит — мол, будет еще хуже. Впрочем, про то, что будет хуже,
он по старой памяти уже пообещал в минувшее воскресенье.
Что еще скрывается за отказом Тер-Петросяна от баррикад? “По нашему глубокому
убеждению, решимость в политике не одноразовый безумный взрыв, а способность к
упорной, терпеливой, длительной борьбе”, — заявил он на митинге, отметив, что
многие ожидают незамедлительных действий, восстания, атаки или штурма, но
подобные слова нужно исключить из политического лексикона страны. Так и
подмывает спросить, давно ли произвели ревизию лексикона? Неужели эти слова
нельзя было произнести раньше и тем самым предупредить трагедию 1 марта? Что
это? Признание ошибок, признание своей доли ответственности или обыкновенный
тактический трюк с заменой целеполагания? А может,
все гораздо проще — год назад было больше шансов делать революцию, а сегодня
больше дивидендов принесет обыкновенная паника.
Кстати, ждать Тер-Петросян предлагает и в прямом смысле немного — до 1 мая. С
одной стороны, дата символическая — день труда, и если учесть, что кризис
наберет к тому времени силу, полку социально обиженных
прибудет. С другой стороны, в начале мая стартует предвыборная гонка на пост
мэра столицы со всеми вытекающими из этого последствиями в виде традиционного
предвыборного психоза. Что ж, приходится признать, что расчет правильный. Ради
этого действительно стоит подождать и даже сменить лексику. Но политическая
суть от этого не меняется...
Тамара
ОВНАТАНЯН, «Новое время» |