Возвращение
Армении к политике плавающего курса правильно, но требовало информационного
идеологического обеспечения, сказал в пятницу агентству «АРКА» первый заместитель
директора Института экономики РАН, член-корр. РАН, доктор экономических наук,
профессор Дмитрий Сорокин.
Как
отметил эксперт, Армения всегда была привержена политике плавающего курса,
поэтому заявление о переходе прозвучало несколько странно.
«Сама
по себе эта политика в данной конкретной армянской ситуации правильна, хотя бы
потому, что импорт составляет $3 млрд., а экспорт только $1 млрд. и
естественно, что в этой ситуации власти выбрали политику плавающего курса», -
сказал Сорокин.
При
этом эксперт отметил, что в отличие от России Армения осуществила более резкий
переход, где основную роль играют не только экономические критерии, но и другие
факторы.
«Сложно
сказать, нужен был резкий или более плавный переход, другой вопрос, что любому
такому переходу надо давать такое объяснение, которое основная масса населения
воспримет, ни в России, ни в Армении этого информационного идеологического
обеспечения не было, и это наше слабое звено», - сказал Сорокин.
Совет
Центрального банка Армении во вторник, приняв во внимание последовательное
ухудшение условий торговли в нынешней ситуации мирового
финансово-экономического кризиса, а также снижение темпов роста притока
капитала, решил вновь перейти к политике плавающего курса.
По
оценке специалистов ЦБ, средневзвешенный курс в 2009 году ожидается в коридоре
360-380 драмов за 1 доллар США.
АРКА |
