Будучи
в регионе, сопредседатели Минской группы ОБСЕ постоянно акцентировали то, что
вопрос участия Нагорного Карабаха в переговорах должен решаться на уровне
президентов Армении и Азербайджана. Мол, они за участие Нагорного Карабаха в
переговорном процессе, но сейчас этот вопрос должны решить сами президенты и
только после этого вопрос будет решен. Об этом говорится в поступившей в PanARMENIAN.Net статье карабахского политолога Давида
Бабаяна «Эволюция посредничества или очередные метаморфозы карабахского
урегулирования». По мнению Бабаяна, загвоздка данного подхода заключается в
том, что вопрос участия или неучастия НКР в переговорном процессе не входит в
компетенцию президентов Армении и Азербайджана. «Он зафиксирован в
основополагающих документах ОБСЕ, касающихся урегулирования нагорно-карабахского
конфликта. Складывается весьма парадоксальная ситуация: сопредседатели Минской
группы сами фактически нарушают основополагающие принципы Минской группы. К
тому же, если президенты Армении и Азербайджана должны решать вопрос об участии
или неучастии Карабаха, то в данном контексте непонятным становится миссия
Минской группы вообще. Если ее роль сводится лишь к организации встреч между
президентами Армении и Азербайджана, то с одинаковым успехом это может сделать
и другая организация, страна или даже личность», - подчеркнул политолог.
Другое заявление, по его словам, касается философии урегулирования
азербайджано-карабахского конфликта. «Французский сопредседатель Бернар Фасье заявил в Баку, что «когда мы говорим о необходимости
участия в переговорах карабахской стороны, то имеем в виду не только
проживающих в настоящее время в Нагорном Карабахе армян, но и ранее проживавших
там азербайджанцев». И далее: «Обе общины должны участвовать в этих
переговорах, так как речь идет об условиях их совместной жизни в Нагорном
Карабахе в будущем», - подытожил Фасье. В лучшем
случае посредством этого Азербайджан пытается снова воссоздать ситуацию до 1988
года, но уже в новых условиях и со всеми вытекающими из этого последствиями. В
худшем случае, Азербайджан посредством этого получает возможность блокировать
восстановление полноценного формата, ведь ни НКР, ни Армения не согласятся на
трансформацию конфликта в межобщинный диалог», -
сказал Бабаян.
Однако, отметил политолог, необходимо всегда помнить, что селективный и односторонний
подход в таких сложных конфликтах, как карабахский, чреват непредсказуемыми
последствиями и только затягивает его разрешение. «Да и к тому же, несмотря на
все эти метаморфозы, разрешение конфликта зависит в первую очередь от сторон
конфликта, вне зависимости от того признают ли они друг друга или нет», -
заметил он.
PanARMENIAN.Net |