«К
заявлению министра иностранных дел Грузии нельзя не отнестись положительно.
Напомним, ранее приоритеты внешней политики Грузии в отношении к ближним и
дальним соседям распределялись следующим образом: «стратегическое партнерство»
с Соединенными Штатами Америки, Украиной, Турцией и Азербайджаном, партнерство
с Россией и «прагматичное сотрудничество» с Арменией. Эти дефиниции изначально
вызывали вопросы по поводу их соответствия реально проводившейся политике, а
чем закончилось «партнерство» с Россией, мы хорошо помним», - заявил
корреспонденту PanARMENIAN.Net эксперт Фонда
стратегической культуры Андрей Арешев. По его словам,
если в Тбилиси пришли, наконец, к выводу о необходимости внесения корректировок
в свою политику на «армянском направлении» - это не может не радовать. «В то же
время важно, чтобы заявление господина Вашадзе не
оказалось пустой формальностью, ни на что реально не влияющей. С другой стороны,
не может не обращать на себя внимание временной
контекст. Заявление Вашадзе прозвучало на фоне
усиливающихся слухов о скорой нормализации армяно-турецких отношений – с
открытием границы и установлением дипломатических отношений. Остается вопрос,
сделано ли это заявление главы грузинского внешнеполитического ведомства
самостоятельно или по подсказке общеизвестных внешних кураторов,
порекомендовавших ему поработать на «армянском направлении», - отметил
российский эксперт.
Арешев также считает, что Еревану в этой ситуации
правильнее придерживаться выбранного несколько лет назад курса комплементаризма во внешней политике, сохраняя достигнутый
уровень отношений с Россией и интенсифицируя сотрудничество с Ираном.
«Политический диалог глав государств и внешнеполитических ведомств двух стран имеет достаточно устойчивый характер, не
прерывался он и в жаркие августовские дни прошлого года. Вместе с тем, за
официальными грузино-армянскими декларациями о братстве и дружеских отношениях
между двумя государствами накопилось достаточно большое количество проблем и
недопонимания. Можно упомянуть хотя бы вопросы Джавахка
и армянского историко-культурного наследия на территории Грузии. Назойливое
стремление официального Тбилиси в Европу также мало сказывается на политике
грузинских властей в отношении проживающих на территории этой страны
национальных меньшинств, которые неизменно рассматриваются в качестве если не
явной, то скрытой «пятой колонны». В последние годы в двустороннюю повестку дня
активно вплетаются и вопросы энергетической безопасности – вследствие
известного однозначно антироссийского курса Грузии, столь четко проявившегося в
ходе августовских событий 2008 года. После реализации коммуникационных
проектов, которые свяжут Армению и Иран, Ереван уже не будет так сильно
зависеть от позиции грузинских властей. В целом, до тех пор, пока грузинское
руководство будет рассматривать себя в качестве проводника интересов внешних
сил в регионе, проблемы сохранятся. Корректировка внешнеполитической доктрины
Грузии в ее «армянской» части будет хоть положительное, но скорее символическое
значение», - подчеркнул Арешев.
Грузия и Армения оформят стратегические отношения. Об этом заявил министр
иностранных дел Грузии Григол Вашадзе.
«Думаю, что это произойдет в ближайшее время», - отметил он. По словам
министра, стратегические отношения с Арменией станут составной частью новой
Стратегии внешней политики страны. Прежняя была подготовлена три года назад и
рассчитана на 2007-2009 годы.
PanARMENIAN.Net |
