 Армения
- единственная страна, способная обеспечить баланс сил в регионе Южного
Кавказа. Об этом заявил депутат, член комиссии по экономическим вопросам
Национального собрания Армении, представитель партии Армянская революционная
федерация "Дашнакцутюн" Ара Нранян на
пресс-конференции 20 апреля."Армения
представляет собой уникальное государство", - отметил он, объясняя это
тем, что "во-первых, она одновременно поддерживает дружественные отношения
как с Россией, так и с США, строит тесные экономические и политические
отношения с Ираном, проводит курс на европейскую интеграцию. Во-вторых, у
Армении есть рычаги для воздействия на страны в регионе. В отношении
Азербайджана таким рычагом служит на данный момент карабахский вопрос, а
впоследствии, возможно, вопрос Нахичевани, в отношении Грузии - вопрос Джавахка, в отношении Турции - вопрос о признании Геноцида
армян, для Ирана же Армения - единственный выход в христианский мир и
Европу". Нранян применил в отношении Армении
термин "государство-скрепка", используемый в американской
политической мысли. Таким образом, как считает политик, сегодняшний статус
Армении в регионе представляется существенным и с точки зрения великих держав,
которым также нужен действенный рычаг для влияния на государства региона. По
мнению депутата, вопрос лишь в том, осознаем ли "мы уникальную роль нашего
государства и как используем свои возможности".
Основным
вопросом, поднятом на пресс-конференции стал вопрос
армяно-турецких отношений и открытия границы между двумя государствами. Нранян дал свою оценку изменяющейся на протяжении последних
десятилетий роли Турции на Южном Кавказе. По его словам, после Второй мировой войны позиция этого государства в регионе не
была когда-либо настолько значимой и одновременно слабой, как сейчас. И после
Холодной войны роль Турции постепенно уменьшалась из-за развала Советского
Союза и вовлечения США в регион. В последние 10-15 лет Турция
пробовала осуществить ряд собственных проектов, которые, по сути, провалились:
попытки культурной и экономической экспансии со стороны Турции в Среднюю Азию в
первые годы после развала Советского Союза, вмешаться в дела Ближнего Востока,
усилить свою роль в исламском мире.
Касаясь
процесса карабахского урегулирования в контексте
зарождающегося армяно-турецкого диалога, Нранян отметил,
что для Турции вопрос Северного Кипра и обеспечение безопасности восточных
границ имеют намного более важное значение, чем урегулирование карабахского
конфликта. Поэтому этот вопрос существует лишь в качестве рычага, используемого
Турцией для давления на Армению, для ослабления ее позиций. У Турции есть лишь
одна проблема - это вопрос признания Геноцида армян. Армяно-турецкие отношения
строятся вокруг именно этой оси - признание Геноцида и преодоление его
последствий. При чем, Нранян
ставит различие между возмещением ущерба и преодолением последствий Геноцида,
так как второе включает в себя возмещение не только материального, но
культурного и морального ущерба, нанесенного армянскому народу. И Турция четко
осознает, независимо от заявлений армянских политиков, что этот вопрос рано или
поздно должен быть решен.
Говоря
об экономических последствиях открытия армяно-турецкой границы, депутат
парламента отметил, что АРФД не против открытия границы. Но партия не принимает
возможности постановки каких-либо политических условий со стороны Турции.
"Границу закрыла Турция, и должна ее открыть Турция", - отметил Нранян. При этом, по его словам, в случае
удовлетворительного решения вопроса для Армении и для армянских
предпринимателей существуют как положительные стороны, так и отрицательные.
Среди минусов, он назвал то обстоятельство, что условия членства Армении в ВТО
требуют от нее намного более либеральной торговой политики, чем от Турции. Так,
например, если пошлинный барьер Армении не может превышать 15% на все виды
товаров, импортируемых на ее территорию, то для Турции это условие действует лишь для 50% наименований товаров (например,
пошлины на вино составляют 400%). Такая протекционистская политика Турции и
привела к ее быстрому экономическому росту за последние годы, считает депутат.
Плюсов открытия границы может быть не так много как об этом
говорят. Прежде всего, позитивом может стать не экономический эффект, а
те уроки протекционистской политики, которая Армения может получить. Для
Армении важно просто быть к этому времени подготовленной, в том числе и в
законодательном плане. Главное - постановка правильных вопросов, а принятие
решений - это уже дело техники, заметил депутат.
Отметим,
что Турция в одностороннем порядке закрыла границу с Арменией в 1993 году. В
настоящее время Ереван и Анкара ведут переговоры относительно нормализации
двусторонних отношений. Армения выступает за налаживание отношений без
предварительных условиях, между тем турецкая сторона
требует от Армении отказа от признания Геноцида армян в Османской Турции в
начале прошлого века, а также увязывает процесс открытия границы с карабахским
урегулированием. |
