Вопрос
о возможном открытии армяно-турецкой границы является отнюдь не таким простым,
как его пытаются представить некоторые журналисты и политологи. Об этом 20
апреля заявил корреспонденту ИА REGNUM Новости заместитель директора Фонда
стратегической культуры Андрей Арешев.
"Я
хочу напомнить, что было много информации о том, что чуть ли не 16 апреля в
ходе визита министра иностранных дел Турции Али Бабаджана в Ереван будет подписано соответствующее
соглашение, которое решит все проблемы. Однако визит состоялся, и ничего
подписано не было. Из общения с некоторыми турецкими специалистами может
создаться впечатление, что люди, которые говорят о том, что армяно-турецкая
граница может быть открыта в ближайшее время, опережают события", -
утверждает эксперт.
"Теперь
к вопросу о том, почему США предпринимают в этом направлении активные усилия.
Прежде всего, нужно сказать, что этот вопрос всегда был для США
инструментальным, и, выступая за нормализацию армяно-турецких отношениях, они вряд ли заботились о благе армянского и
турецкого народов", - отметил Арешев. "Дело
в том, что после событий августа 2008 года США столкнулись с новой ситуацией на
Кавказе, которая с одной стороны, была связана с поражением - возможно,
временным, но, в любом случае, ощутимым - грузинского проекта в лице Саакашвили. Мы видим некоторое ослабление внимания новой
администрации США к новым грузинским властям, что вызывает достаточно нервную
реакцию господина Саакашвили. С другой стороны,
наблюдается комплексная и активная политика Ирана в регионе, в частности, речь идёт
о проектах Тегерана в Армении. И, безусловно, действия, направленные на прорыв
в армяно-турецких отношениях должны рассматриваться в контексте общего
стремления США как можно прочнее закрепиться на Южном Кавказе", - сказал
эксперт.
"Эту
же проблему, как представляется, нужно рассматривать в более широком
региональном контексте - в частности, в связи с обостряющейся борьбой за
Центральную Азию. Наличие между Арменией и Турцией устойчивой сухопутной связи
позволит поставить вопрос о прокладке через территорию Турции, Армении и
Азербайджана трубопровода, предназначенного для экспорта центральноазиатского
сырья в обход России. Но, как известно, любую магистраль требуется охранять, и
поэтому, рано или поздно, вслед за этим будет поставлен вопрос о расширении
военного присутствия США в Армении и Азербайджане под предлогом охраны
нефтепроводов, что позволит поставить вопрос об окончательном отрыве и Армении,
и Азербайджана от России. В то же время, такая политика может создать угрозу
безопасности не только России, но и Ирана", - отметил политолог.
"Однако
практическая реализация вопроса об открытии армяно-турецкой границы вовсе не
так проста. Официальная позиция Турции, насколько можно судить, остаётся
прежней - Анкара, как и раньше, связывает проблему нормализации отношений с
Арменией и урегулирование карабахского конфликта на условиях официального Баку
в единое целое. И пока мы не видим убедительных признаков того, что эта связка
разорвана. Поэтому мне кажется, что США, конечно, предпринимают достаточно
серьёзные усилия и пытаются как-то заинтересовать Турцию, в том числе, и с
учётом улучшения отношений между Турцией и Россией. Отношения Вашингтона с
Анкарой, как известно, были серьёзно испорчены, и Барак Обама
пытается это исправить. Однако тут многое зависит не только от Америки, но и от
других региональных игроков", - считает эксперт.
Анализируя
точку зрения о том, что Вашингтон, стремясь разблокировать армяно-турецкую
границу, хочет открыть железнодорожный транзитный коридор для перевозки военных
грузов из Ирака в Афганистан, политолог сказал: "Да, США хотят и этого.
Пока не решён иранский вопрос, придётся переваливать грузы через Каспий. Такой
вопрос действительно может стоять, и мы видим повышение роли Южного Кавказа с
точки зрения реализации не только энергетических, но и военных проектов
Вашингтона. Это действительно позволит нарастить присутствие в Афганистане и
заодно создать некие операционные базы для влияния на сопредельные территории
Ирана и России. Безусловно, это может рассматриваться в качестве одной из
причин, почему США так усиленно лоббируют данный вопрос", - заявил эксперт.
"Мне
кажется, что и для Армении, и для Турции открытие границы, несомненно, важно, но
решение этой проблемы должно осуществляться поэтапно и
контролируемо. Оно также должно быть вопросом армяно-турецких
договорённостей. Конечно, без учёта мнений других стран не обойтись, но этот
вопрос, прежде всего, должен быть согласован между Ереваном и Анкарой как между
самостоятельными субъектами международной политики", - подвёл итог Андрей Арешев. |
