России можно все.А Армении, видите ли, ничего нельзя.За каждым чихом надо в Москву за одобрением обращаться. А нет, так сразу угрозы. Все это следствие политики арм.руководства, которое всегда действовало в угоду Москве, иногда вопреки своим нац.интересам.

Заместитель декана исторического факультета МГУ Алексей Власов видимо плохо представляет географическое положение Армении и политико-экономическую ситуацию вокруг неё. Если следовать такой логике, то Армения тоже могла бы поднять вопрос о свободном сотрудничестве своего стратегического партнера России с Азербайджаном в то время, как сам Азербайджан вместе со своим стратегическим партнером Турцией на протяжении многих лет блокирует границы Армении, стремясь её уничтожить. Почему бы России не принять такие же меры в отношении Азербайджана и Турции, раз уж речь о стратегическом партнерстве? Россия принципиально не признает государственность НКР, при этом признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Чем объясняется такой двойственный подход к одной и той же проблеме? При малейшем капризе Грузии Армения останется в полной сухопутной и морской блокаде. Россия же, в свою очередь, от обострения отношений между Грузией и Арменией никакой выгоды не получит, равно как и ничего существенно не потеряет. Только Армения, как надрессированная собака, "с привязанной гранатой бросится под танк", жертвуя последним. Нынешнее состояние российско-армянских отношений есть результат многолетней, настойчивой работы и воли обеих сторон. Усилий армянской стороны здесь не меньше, чем российской. Это актуально особенно в сравнении с грузино-российскими отношениями и переменчивым фоном азербайджано-российских отношений.