Армяне
всего мира 24 апреля вспоминают жертв геноцида, учиненного в Османской
Турции, который затем был завершен уже в период Турецкой Республики
в начале XX века. Армяне исчезли из Западной Армении, где проживали до
этого три тысячи лет. Заодно турецкие элиты искоренили в Малой Азии два
других народа — ассирийцев и греков.
В
самой Турции тема геноцида армян и других коренных народов Малой Азии
является табу, любой посмевший высказаться на эту тему преследуется
в судебном порядке. Турция не только отрицает произошедшее,
но и в геббельсовском духе утверждает,
что наоборот — армяне осуществили геноцид турок в самой Турции. К
этому можно добавить отсутствие дипломатических отношений между Турцией
и Арменией и блокирование со стороны Анкары армянской границы.
В
то же время за последнее время кое-что измененилось,
по крайней мере на внешнем уровне,
в армяно-турецких отношениях. В прошлом году президент Турции
по приглашению Сержа Саркисяна приехал смотреть футбольный матч
в Ереван, что само по себе уже было неслыханным событием. С этого
момента попытки наладить отношения окрестили «футбольной дипломатией».
Сейчас
на уровне официальных лиц налицо потепление отношений — стороны
стараются выступать сдержаннее. Однако в реальной политике пока что ничего
не меняется.
Что
касается Турции, то она пытается лавировать между двумя силовыми векторами
в регионе – Москвой и Вашингтоном. Анкара запустила проект
региональной платформы стабильности на Южном Кавказе, пытаясь привлечь
Кремль в качестве регионального союзника. В связи с этим
российско-турецкие отношения резко потеплели.
Однако
США дали понять, что Турции рано играть в свои игры. Один из первых
визитов Барак Обама в качестве нового президента
Америки совершил в Турцию. Обама показал, что
армянский фактор по-прежнему важен в региональной политике для Белого
дома. Выступая в турецком парламенте, он открыто заговорил
о трагических событиях начала прошлого века. И хотя не было
произнесено слово «геноцид», само высказывание на тему армянского вопроса
стало прямым намеком на необходимость скорейшего разрешения ситуации
с Арменией.
Так,
американская сторона начала форсировать вопрос открытия армяно-турецкой
границы. Западные политики и пресса теперь постоянно напоминают, что путь
Армении на Запад лежит через Турцию. В Армении уже намекают, что вопрос
открытия границы – дело ближайших нескольких месяцев и уже к осени следует
ждать разблокирования. Снятие блокады резко уменьшит влияние России и Ирана
на Армению и даст возможность США вести более свободную политику
в регионе.
В
то же время так легко решить армяно-турецкие проблемы не получится. Помимо
вопроса геноцида Армения может предъявить Турции и территориальные
претензии. Кроме того, в Баку, мягко говоря, недовольны
сближением Еревана и Анкары. Азербайджанская сторона находится практически
на грани истерики, так как создается впечатление, что «старший брат» забыл
о вопросе Карабаха. Ранее с решением карабахской проблемы Турция
увязывала открытие границы с Арменией. Сегодня этот вопрос отошел
на задний план и практически исчез из заявлений турецких политиков.
В
самой Турции растет недовольство радикальных элементов, для которых Армения
продолжает оставаться угрозой для безопасности страны. Периодически проходят
митинги протеста против возможного открытия армяно-турецкой границы.
Также
нелегко представить хоть какой-то компромисс в отношениях с Турцией
со стороны армянской диаспоры. Для многих лучше продолжать жить в блокаде,
чем пойти на уступки в вопросе Карабаха или усилий в плане
международного признания геноцида армян.
Для
армянского общества стало своеобразным шоком
появившееся в ночь на 23 апреля совместное заявление МИД Армении
и Турции о том, что при посредничестве Швейцарии были проведены
тайные переговоры с «целью нормализации двусторонних отношений
и развития их в духе добрососедства и взаимного уважения».
Стороны заявили, что «достигли ощутимого прогресса и взаимопонимания»
и была установлена «дорожная карта».
Пресс-секретарь
Госдепартамента Роберт Вуд незамедлительно выступил по этому поводу
и приветствовал подвижки между Ереваном и Анкарой: «Мы призываем
правительства Турции и Армении работать
в рамках достигнутых договоренностей. США стремятся работать
с правительствами двух стран во имя урегулирования отношений, укрепления
мира, утверждения стабильности во всем мире».
Волна
протеста полнялась практически сразу же. Тем более
что МИД отказывался и до сих пор отказывается раскрывать детали «дорожной
карты». Тут же появились заявления о том, что власти страны пошли
на предательство.
Ясно,
что радикальная оппозиция во главе с экс-президентом Левоном
Тер-Петросяном, которая как Дамоклов меч висит над действующими властями,
незамедлительно воспользуется ситуацией и попробует перетянуть
на свою сторону патриотические и националистические силы
в обществе. Оппозиция уже выступила с резкими
заявлением с требованием раскрыть содержание подписанного документа.
Более
того, власти могут нажить врагов и среди своих сторонников. Партия
«Дашнакцутюн» уже пригрозила выходом из правящей коалиции в случае, если
власти пойдут на уступки Турции. Так что президент Армении оказался
в трудном положении, пытаясь лавировать между внешними векторами давления
и внутренней нестабильностью.
Судя
по всему, американская сторона будет пытаться выдавить Россию из процесса.
В Белом доме Армению рассматривают не как региональную небольшую страну
с важным географическим месторасположением. Для Вашингтона Армения —
это конгломерат геополитических сил: не только страна, но и одно
из сильнейших лобби в США и ряде других государств, это влиятельные
общины в стратегически важных странах Ближнего Востока: Иране,
Ливане, Сирии.
Московская
же внешнеполитическия линия в связи
с Арменией в целом – это отношения с лояльной страной, где
расположена военная база России. Соответственно, администрация Обамы играет на более широком поле, несмотря
на то, что игра ведется на Южном Кавказе. И результат может иметь более развернутые последствия. Если, конечно, Москва
не пойдет на резкие и неожиданные шаги, которые позволят
изменить баланс в регионе.
В
то же время Турция остается одной из тех стран, которые могут, исходя из своих
национальных интересов, пойти против любого давления.
Самвел Мартиросян,
Росбалт
| 
