Перемены
в армяно-турецких отношениях - лишь повод для Армянской Революционной Федерации
"Дашнакцутюн" (АРФД) для выхода из правящей коалиции, а не причина,
основанная на принципах партии. Об этом, как передает корреспондент ИА REGNUM
Новости, заявил представитель Республиканской партии Армении (РПА),
председатель парламентской комиссии по вопросам культуры, науки, молодежи,
образования и спорта Армен Ашотян
на пресс-конференции 27 апреля.
По
мнению Ашотяна, для выходя из коалиции дашнакцаканы
ориентировались, прежде всего, не на внешнеполитическую ситуацию, а на
внутриполитический эффект этого шага, который бы предоставил партии роль
оппозиционной силы и убрал бы с нее груз ответственности за последствия
политики коалиции в преддверие выборов 2012 года. Такой политический ход
особенно выгоден партии, если принять во внимание его идеологическую окраску,
то есть неприятие партией внешней политики страны, которая, по мнению дашнакцаканов, идет вразрез с национальными интересами
Армении. Однако, как утверждает представитель правящей РПА, АРДФ неформально
является представителем власти с 1999 года, когда ее представитель в первый раз
стал членом правительства, и формально уже с 2003 года, когда официально было
подписано первое коалиционное соглашение в Армении. Насколько партии удастся в
течение 3 лет восстановить свой оппозиционный имидж, по словам Ашотяна, сложно предсказать и зависит от политических
технологий, которые будут применены этой партией.
Кроме
того, как отмечает депутат, "Дашнакцутюн" не удалось объяснить
важность армяно-турецкого примерения своим
сторонникам в диаспоре, и партия подверглась давлению с их стороны. Ашотян добавил, что любое из объяснений дашнакцаканов
своей позиции не выдерживает критики. Примером этому, по мнению депутата, может
послужить тезис АРДФ о том, что результатом изменений внешней политики Армении
стали резкие заявления официальных лиц Турции о нагорно-карабахском
урегулировании в контексте вопроса об открытии армяно-турецкой границы. Ашотян подчеркнул, что у Турции никогда не было
нравственного права делать какие-либо заявления в контексте карабахского
урегулирования, но тем не менее, турецкие официальные
лица уже на протяжении многих лет позволяют себе такие высказывания, и это
явление не новое, о чем свидетельствуют архивы политических новостей. Никакой
смены в армянской внешней политике, как считает политический деятель, не
произошло, а совместное заявление Армении и Турции является лишь
"результатом комплементарности и мультивекторности" внешней политики Армении.
Говоря
о взаимозависимости армяно-турецких отношений и нагорно-карабахского вопроса, Ашотян отметил, что Турция уже в 1993 году, закрыв границу
с Арменией, позиционировала себя как сторону конфликта. И "успехом
армянской дипломатии является именно то, что сейчас вопросы карабахского и
армяно-турецкого урегулирования не рассматриваются как взаимозависимые".
Это и вызывает "истерическую реакцию со стороны Азербайджана", у
которого "не осталось политических, экономических и военных рычагов для
сохранения статус-кво, и тем более для возвращения Нагорного Карабаха".
Таким образом, по словам Ашотяна, поведение
Азербайджана указывает на то, что ее прежняя политика основывалась не на
собственной силе, а именно на надеждах, связанных с Турцией. Депутат подчеркнул
также, что "дорожная карта" армяно-турецкого урегулирования подняла
имидж Армении в глазах мирового сообщества.
Касаясь
внутриполитических процессов после ухода АРФД из коалиции власти, Ашотян отметил, что в результате этого шага складывается
качественно новая ситуация. Во-первых, Армянский Национальный Конгресс во главе
с Левоном Тер-Петросяном лишается своей уникальной оппозиционной роли. Оппозиция
дифференцируется также и в Национальном Собрании Армении, где вместо одной
партии "Наследие", не входящей в коалицию, теперь будут две. Этот
факт, по утверждению Ашотяна, в некоторой степени
ослабит позиции "Наследия", поскольку у "Дашнакцутюн"
больше политического опыта и мест в парламенте. Таким образом, с
дифференциацией оппозиции, роль Национального Собрания Армении в качестве
платформы для политических дебатов станет более серьезной.
|
