Совместное
заявление МИД Армении и Турции – самый спорный документ во всей новейшей
истории Армении. Дата подписания этого заявления была очень проблематичной,
метод его обнародования – неприемлемым, а результаты
очень сомнительные. Об этом корреспонденту PanARMENIAN.Net
заявил глава научно-общественного центра “Модус Вивенди”, историк, дипломат Ара
Папян. “Если представленное турецкой стороной
сообщение хоть об одном из предусловий будет правдой, то это означает конец
Армении, как самостоятельного политического субъекта”,- отметил Ара Папян. По словам армянского историка, в процессе
налаживания армяно-турецких отношений речь идет не об открытии армяно-турецкой
границы, а о возможности открытия пограничных пунктах - ж/д Ахурян-Догукапи и Маргара-Игдир.
“Целью армяно-турецких переговоров является не столько налаживание двусторонних
отношений, сколько подтверждение открытия двух пограничных пунктов и
установление дипломатических отношений. Следовательно, подобный документ должен
быть подписан не на межгосударственном, межправительственном уровне, а на
межведомственном”,- заметил Ара Папян, добавив, что
армяно-турецкие дипломатические отношения можно установить, подписав только
межведомственную ноту, как это было в случае с американо-турецкими отношениями.
По мнению Папяна, если Анкара откажется идти вперед
подобным образом, это будет свидетельствовать о том, что турецкая сторона
преследует цель не нормализовать армяно-турецкие отношения, а, заманив Армению
в ловушку, извлечь свою выгоду и получить от Еревана желанные для себя
предусловия. Ара Папян считает, что в обоих случаях
США должны поддержать Армению, хотя бы только по той причине, что президент
Армении дал американскому президенту повод, чтобы тот не выполнил свое
обещание, данное армянской общине США, и не произнес слово
«геноцид».
PanARMENIAN.Net |
