Армянская
общественность, политические силы, государственные институты не были
предупреждены, не были информированы и, следовательно, не были подготовлены к
тому, что готовится какой-то документ между Арменией и Турцией. В результате
этого армянская дипломатия потерпела поражение, по крайней мере, на
информационном поле. Об этом корреспонденту ИА REGNUM Новости заявил директор
исследовательского центра "Политэкономия" Андраник
Теванян.
По
мнению аналитика, такой подход к принятию столь значимых с точки зрения
национальных интересов Армении решений неправилен. Кроме того, технологии и
механизмы принятия такого решения должны были быть другими. Подписанию такого
документа должно было предшествовать обсуждение либо в Национальном собрании
Армении, либо в Совете безопасности, либо в правящей коалиции. Данное решение
должно было в первую очередь основываться на стратегии национальной
безопасности Армении.
Теванян отметил, что на
протяжении последнего времени существовала постоянная информационная асимметрия
между Турцией и Арменией. "Если сначала можно было думать о дезинформации
со стороны турецких СМИ, то потом речь зашла о заявлениях официальных лиц
Турции и Азербайджана. Подписание такого рода соглашения на фоне заявления
премьер-министра Турции, что пока не будут выведены войска из контролируемых
территорий Карабаха, Турция не будет строить отношений с Арменией, по крайней
мере, говорит о поражении Армении на информационном поле", - подчеркнул
эксперт.
Кроме
того, по словам Теваняна, в результате заявления о
"дорожной карте", процесс принятия Геноцида армян со стороны
международной общественности и, в частности, США был фактически остановлен.
"Они смогли сослаться на это соглашение. Обама
сказал, что он не хотел бы мешать процессу армяно-турецкого примирения",-отметил он. Политолог считает, что совместное заявление
было сделано именно накануне 24 апреля не случайно. "Я понимаю, что турки
спешили, но почему спешили мы - непонятно", - отметил он.
Касаясь
последующих внешнеполитических последствий армяно-турецкого соглашения для
Армении, Теванян отметил, что возможности каких-либо
дальнейших реальных сдвигов в ближайшем будущем в армяно-турецких отношениях он
не видит. По его словам, Армения остается как бы зажатой между Турцией и
Азербайджаном. Если учитывать потенциал российско-азербайджанских отношений в
плане газового сотрудничества, особенно в свете того, что Россия будет стремиться не допустить строительства Nabucco
и привлечь на свою сторону Азербайджан, то у Армении не остается никаких
рычагов влияния ни на Азербайджан, ни на Россию, ни на Турцию.
"Сотрудничество
России с Азербайджаном становится выгодным и по экономическим, и по
политическим параметрам. С учетом того, что Азербайджан делает сейчас акцент
именно на запасы газа, а не нефти, у Азербайджана есть чем торговаться, а чем
мы должны торговаться, мне пока не понятно", - продолжил эксперт. При этом, эти тенденции и увеличение влияния Турции в регионе
отразятся, по мнению Теваняна, и на процессе
урегулирования нагорно-карабахского конфликта, что противоречит национальным
интересам Армении. "Мы должны быть максимально собранными", -
подчеркнул Теванян.
Ссылаясь
на последние изменения на внутриполитическом поле Армении в контексте
армяно-турецких отношений, Теванян отметил, что выход
"Дашнакцутюн" из коалиции был естественным. Кроме того, он отметил,
что ожидает изменения формата не только правящей коалиции и выхода из нее
других партий, но и изменение формата самой оппозиции по идеологическому
принципу. "Эта ситуация повторяет политическую обстановку 1998 года, когда
политический кризис в стране возник именно из-за национальных вопросов. В этом
смысле такая внешнеполитическая линия нынешнего руководства Армении
идеологически очень близка Левону Тер-Петросяну", - добавил эксперт.
Теванян также подчеркнул,
что перераспределение политических сил Армении станет заметным и значительным
уже на выборах в Совет старейшин Еревана, которые станут
"референдумом" - мерилом доверия населения к политике нынешних
властей.
Напомним,
что 22 апреля МИД Армении и Турции при посредничестве Швейцарии выступили с
совместным заявлением о прогрессе в урегулировании отношений "дорожной
карте" армяно-турецкого примирения. Данное заявление вызвало неоднозначную
реакцию в самой Армении, а партия Армянская революционная федерация
"Дашнакцутюн" вышла из просуществовавшей всего год правящей коалиции.
АРФД обосновала свое решение тем, что Армения изменила линию своей внешней
политики и подписание "дорожной карты" не соответствует ее
национальным интересам. Некоторые представители армянской диаспоры в свою
очередь высказывают опасения в том, что Ереван не будет добиваться признания
Геноцида после установления дипотношений с Турцией. Заявление МИД Армении и
Турции было сделано накануне 24 апреля, дня памяти жертв Геноцида армян в
Османской Турции 1915 года, после чего президент США Барак Обама,
вопреки своему предвыборному обещанию, употребил в обращении к
армянской диаспоры словосочетание "Мец Ехерн" вместо "геноцид". |
