После
подписания в мае 1994 года Бишкекского договора о
перемирии в зоне карабахского конфликта были прекращены боевые действия, в
результате которых погибли около 15000 человек и около 1 миллиона были
вынуждены покинуть свои дома
"Я
совсем недавно вернулся из Карабаха и снова туда собираюсь на несколько дней, и
хочу отметить, что там происходят разительные перемены. В своем государственном
строительстве НКР дошла до того, что вполне способна
защитить себя от внешних угроз самостоятельно". Подобное мнение выразил
корреспонденту АрмИнфо легендарный Командос - герой Карабахской войны генерал-майор Аркадий Тер-Тадевосян.
"КАРАБАХЕЦ
ЖИВЕТ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ, как жил на протяжении веков, и прекрасно знает, как ее
защитить. Единственная отрицательная черта карабахца
- это то, что он не слишком стремится к мирному труду. В отличие от этого, мне
кажется, что карабахцы лишь ждут призыва к войне,
чтобы показать все, на что они способны", - отметил он. По мнению Тер-Тадевосяна, если бы карабахцы так же хорошо трудились, как воевали, то это было
бы прекрасно, но они работают в этом направлении, становятся на ноги. "Я
был в Мартакертском районе, Шуши, Степанакерте, там
проделывается огромная работа, и кое-что, кстати, готовится и для
азербайджанцев", - подытожил генерал.
Открытие
границы с Турцией не имеет никакого значения и влияния на карабахский вопрос.
Блокада Армении Азербайджаном и Турцией никак не отражается на нашей
боеспособности, считает Аркадий Тер-Тадевосян.
"Единственное, на что может опереться сегодня Баку в своей борьбе против
нас, это принцип территориальной целостности, которому противостоит
равнозначный принцип права народов на самоопределение. Два этих права не
стыкуются и не состыкуются никогда, поэтому нужно менять формат переговоров. Я
не думаю, что ситуация в этом плане может измениться в ближайшее время", -
отметил он. В то же время генерал отметил, что Турция никогда не повернется к
Баку спиной, даже несмотря на открытие границы с
Арменией, если это все же случится. "Те же события, которые мы видим
сегодня в отношениях между Арменией и Турцией, объясняются заинтересованностью
России и США в установлении дипотношений между Ереваном и Анкарой, на этом фоне
Баку может и помолчать", - подытожил генерал.
АЗЕРБАЙДЖАН
В СВОИХ УГРОЗАХ В ОТНОШЕНИИ АРМЕНИИ И НКР ПОСТОЯННО БЛЕФОВАЛ, ПРОДОЛЖАЕТ
БЛЕФОВАТЬ И СЕЙЧАС, уверен он. "Допустим, Алиев войдет в противоречие со
здравым смыслом и начнет новую войну, и чего он добьется помимо тысяч новых
жертв с обеих сторон? Это единственное обстоятельство, которое объясняет
нежелание Армении участвовать в новой авантюре Баку. И в Баку прекрасно
осознают, что мы войны не боимся в той же степени, в какой ее не желаем",
- отметил он. По мнению армянского генерала, Азербайджан сегодня к войне не
готов. В первую очередь это не нужно самому Алиеву, в карман которого текут
нефтедоллары, принадлежащие всем азербайджанцам. "К Алиеву попадает лишь
10-15% сумм, вырученных за нефть, остальное принадлежит иностранным компаниям,
которые инвестировали в добычу нефти миллиарды, которые они должны выкачать
обратно и еще заработать при этом. Поэтому в этом смысле Алиев связан по рукам
и ногам. В утешение Алиеву остается военная риторика, закупка вооружений, их
производство на месте", - констатировал генерал.
Аркадий
Тер-Тадевосян сообщил, что у
Азербайджана достаточно большая программа по закупке и производству вооружений.
В Баку даже собрались производить вертолеты системы "Ураган" и т. д.
Однако "мы не должны забывать, что это тоже вид генеральского
бизнеса": "Если реально разобраться в том, что азербайджанцы
приобрели за последнее время, то выяснится, что они вывезли из Украины весь
хлам, который валяется там еще после вывода советских войск из ГДР. Что
поделаешь, бизнес есть бизнес", - отметил он. Кроме того, по мнению Тер-Тадевосяна, нельзя забывать о
пораженческом синдроме, который появился в Азербайджане после карабахской
кампании, аналогичный синдром существует, к примеру, у Турции в отношении
России. "Именно это обстоятельство в виде укоренившегося в азербайджанском
обществе пораженческого синдрома и является одной из причин воинственности Алиева,
он пытается заменить этим в Азербайджане дух карабахской армии, который ничто
не способно сломить", - отметил он.
Генерал
напомнил о военной теории сосредоточения сил и средств на главном направлении
предполагаемого прорыва, согласно которому атакующая сторона должна иметь
трехкратное или даже четырехкратное превосходство в отношении обороняющейся.
"Еще существует моральный аспект, также требующий трехкратного
превосходства атакующего над обороняющимся. То есть
Азербайджану даже для теоретической возможности прорыва нужна как минимум
250-тысячная армия, что сегодня невозможно, так как азербайджанская армия не
превышает 125 тысяч и не имеет особых резервов", - заявил Тер-Тадевосян.
"В
1994 ГОДУ МЫ ВПОЛНЕ МОГЛИ ДОБИТЬ АЗЕРБАЙДЖАН, просто Азербайджану повезло в
том, что наше тогдашнее руководство в 1994 году убедили подписать перемирие,
что я считаю большой ошибкой. Начнем с того, что именно сами азербайджанцы
вынудили нас воевать. Первоначально у нас не было для этого ни желания, ни
возможностей. Все это появилось уже потом, вначале же наша сила была лишь в
том, что мы за время оккупации Нагорного Карабаха советскими войсками и
азербайджанским ОМОНом научились сопротивляться
внутри своей страны. А когда СССР развалился и советская
армия ушла из Азербайджана, азербайджанцы оказались неспособными воевать
с нами, так как они уже не могли стрелять по нашим бойцам из-за спин
русских", - отметил он.
По
словам Тер-Тадевосяна,
тогдашний президент Азербайджана Гейдар Алиев попросил Бориса Ельцина,
Нурсултана Назарбаева и остальных лидеров СНГ сделать все, чтобы остановить
наступление армянских сил по всему фронту противостояния. "В результате
президент Армении Левон Тер-Петросян был поставлен в такие условия, что ему
ничего не оставалось, как пойти навстречу уговорам президентов России и
Казахстана", - считает Командос..
"Сказать,
что у нас в 1994 году был потенциал для продолжения дальнейшего наступления на
азербайджанского агрессора, значит не сказать ничего. Азербайджанская армия в
то время была полностью парализована и была попросту не способна оказывать
сопротивление. Мы тогда не имели ни одной проблемы в плане продолжения
наступления. Однако в результате Бишкекского договора
азербайджанцы получили передышку и возможность перегруппироваться. Я считаю,
что нам нужно было добить врага, неуклонно наступая на Азербайджан, и лишь
после этого отойти на те позиции, на которых мы
реально могли бы закрепиться. Мы этого не сделали и тем самым подвели целый
народ - талышей, которые стремятся создать Талышскую республику", -
отметил он. В то же время он отметил, что та линия обороны, которую Армения
имеет сегодня против Азербайджана, в плане обороны является оптимальной.
"Мы привыкли говорить об Азербайджане и азербайджанцах, но азербайджанцев
в этом самом Азербайджане по большому счету и нет. Продолжив наступление в
1994-м, мы дали бы возможность угнетенным нацменьшинствам Азербайджана
самоопределиться, тем самым положив конец "существовавшему веками
Азербайджану". В то же время генерал отметил, что, по всей вероятности, в
дальнейшем Алиев попытался бы их объединить хотя бы в автономии и, вероятно,
ему бы это удалось, так как он "всегда был хитрым лисом". "Сейчас
же в Конституции Азербайджана вообще нет даже упоминания об автономиях. И то,
что они собираются на словах предоставить "высокую степень автономии"
Карабаху, не имеет ни единого основания даже по их законам", - заключил Тер-Тадевосян.
"Я
БЕСПАРТИЙНЫЙ, НО ВСЕГДА ОТНОСИЛСЯ С БОЛЬШОЙ СИМПАТИЕЙ К
"ДАШНАКЦУТЮН". Однако я считаю, что в такую трудную для Армении
минуту, в такой важный исторический момент они не должны были выходить из
коалиции", - такое мнение, комментируя выход АРФД из состава правящей
коалиции, выразил Аркадий Тер-Тадевосян.
"Несколько раз президент Армении Серж Саргсян
заявлял, что карабахская проблема не может являться предусловием в
армяно-турецких отношениях, то же самое президент неоднократно говорил о
вопросе Геноцида, что подтверждал в своих заявлениях и наш министр иностранных
дел. Думаю, что заявления президента имеют под собой твердую почву", - отметил
он.
В
то же время генерал отметил, что согласен с позицией АРФД о том, что турки
никогда не пойдут с Арменией на мировую. "Я им не доверяю, потому что
армяне всегда подвергались гонениям и притеснениям с их стороны. Поэтому нам
следует всегда держаться настороже в отношениях с ними. Но это не значит, что
нам не следует улучшать отношения с Турцией, которая является лишь одной из
множества угрожающих нам опасностей", - подытожил Тер-Тадевосян.
|
