Трудно не заметить, что между двумя вариантами «автоинтерпретирующегося» Брайзы нет никаких смысловых различий. И хотя нам об этом неоднократно приходилось писать, не поленимся повториться для особо одаренных.
Господа Брайза и другие нынешние и будущие посредники! Карабах – это совокупное название двух армянских исторических провинций: Арцах и Утик. Нагорно-Карабахская Республика расположена лишь на части территории Арцаха, менее, чем на трети Карабаха. Каждый квадратный метр контролируемой Армией Обороны НКР территории – это Карабах. И ни вам, ни кому-либо другому не дозволено распоряжаться исторической родиной армянского народа. Давно пора понять: любая попытка изменения границы между НКР и Азербайджана неминуемо повлечет за собой возобновление военных действий. С легко предсказуемыми последствиями, в частности, вовлечением в орбиту войны других стран региона, многочисленными жертвами, несопоставимыми по количеству с войной 1991-1994 годов.
Наши утверждения основываются не на милитаристских настроениях, а на объективном анализе современной ситуации. Мы, например, не можем понять (если эта мысль не подсказана супругой Брайзы – турчанкой Баран), исходя из каких исторических фактов или современных реалий Брайза использует выражение «вернуть» по отношению к Карабаху? Когда это Карабах принадлежал Азербайджану, что его теперь, по мнению Брайзы, необходимо вернуть? Было бы куда логичнее и справедливее, если США согласятся вернуть, «поэтапно, шаг за шагом», аннексированные у Мексики в годы войны 1846-1848 годов территории.
Предложения Брайзы о «возвращении» части Карабаха Азербайджану есть не что иное, как попыткой политико-юридического закрепления итогов резни и депортации коренного армянского населения объединенными турецко-азербайджанскими отрядами. Ибо нынешние азербайджанские «беженцы» Джебраильского, Зангеланского, Кубатлинского, Кельбаджарского (названия приводятся в понятной для вас транслитерации) районов являются прямыми и совсем недалекими потомками тех мародеров, что заняли армянские дома после резни июля-сентября 1918 года.
Сегодня Азербайджан на официальном уровне, вплоть до президента, называет территорию Республики Армения Западным Азербайджаном, сознательно коверкает и уродует армянские топонимы, издает богато иллюстрированные армянскими средневековыми храмами «Атласы азербайджанских памятников архитектуры в Западном Азербайджане»... Значит ли это, господин Брайза, что завтра ваш преемник, очередной дипломат из США с очередной супругой Баран, займется «посреднической» деятельностью по части «возвращения» перекочевавшим в регион не ранее ХIV века тюркам армянских храмов III-го и последующих веков? И так же, как и вы, займется словесной эквилибристикой, называя вынужденных переселенцев «беженцами». Вам, опытному карьерному дипломату, пусть даже с трубопроводной спецификой, должно быть известно различие в правовых определениях этих понятий, и их смешение в ваших устах выглядит весьма неприглядно.
Орган ОБСЕ, в котором вы являетесь одним из трех сопредседателей, называется «Минской группой ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта». Однако некоторые ваши заявления, даже после исправления их «неправильной интерпретации журналистами» вызывают вопросы относительно истинных целей вашего пребывания (или все же задач?) в этой Группе. К примеру, стремление вернуть ситуацию с Карабахом к довоенной.
Стоит ли напоминать, что именно «автономия с широкими правами», о которой сегодня так часто говорит Азербайджан, привела к войне? И вы, судя по вашим высказываниям, поддерживаете стремление Азербайджана к аннексии Карабаха с последующим приданием краю «широчайшей автономии». Впервые за последние несколько веков армяне и азербайджанцы не живут «чересполосно», и это, а также наличие боеспособных армянских армий, является единственным гарантом невозобновления военных действий, массовых столкновений на национальной почве.
Даже в годы советского тоталитаризма подобные столкновения с многочисленными жертвами как среди армян, так и среди азербайджанцев, являлись неизменным фоном смешанного проживания. От отдельных убийств, как например 8-летнего армянского школьника Нельсона Мовсесяна, с особой жестокостью убитого директором школы (мальчику выкололи глаза и вбили в голову гвозди), до крупных столкновений с десятками жертв (Степанакерт, 1967, Кировабад, 1959, Бананц, Дашкесанского района, 1969, Кировабад, 1972, Чардахлу, Шамхорского района, 1987...). Кстати, директор школы в Карабахе – Аршад Мамедов – убивший маленького Нельсона, похоронен в Баку на Аллее славы азербайджанского народа. И если вы считаете, что в независимом, а, правильнее, неконтролируемом Азербайджане подобные преступления исключены, что ж, вам, посредникам, и карты в руки: помогите вернуться к родным очагам сотням тысяч армян из Баку, Сумгаита, Шемахи... Или, для начала, добейтесь для них возмещения материальных убытков (человеческие жертвы, увы, не возместить). Верните в состав Нагорно-Карабахской Республики ее неотъемлемую часть – Шаумянский район.
Объективно: нынешние ваши предложения и заявления (вольно или невольно) лишь усиливают напряженность в и без того взрывоопасном регионе. Если это обыкновенная тактика запугивания, то вы ошиблись адресом. Армянский народ готов защищать свою родину. Напомню вам недавние изречения президентов армянских государств.
Серж Саркисян: «Мы войны не желаем, но мы и не боимся войны».
Бако Саакян: «Есть только одна территориальная целостность - это территориальная целостность Нагорно-Карабахской Республики».
Эти заявления отражают настроение подавляющего большинства армянского народа. В том числе и тех, кто вследствие перенесенных армянами от турок анатолийских и турок азербайджанских сегодня живет за пределами своих государств. И если нас вынудят к военным действиям, то, уверяю вас, последующие встречи для переговоров между представителями Азербайджана и НКР будут происходить на мосту через реку Кура.

Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН,