Значение
учений НАТО в Грузии переоценивается. Об этом в беседе с корреспондентом ИА
REGNUM Новости заявил известный российский политолог, глава отдела проблем
межнациональных отношений Института политического и военного анализа Сергей Маркедонов. Политолог отметил, что отказ
ряда государств от участия в учениях НАТО в Грузии объясняется, скорее всего,
не российским фактором, а отсутствием политических выгод от этого шага.
"Я не думаю, что решающим стал фактор негативного отношения России к НАТО
и натовским учениям, Эстония и Латвия, которые не являются особо пророссийскими странами, также отказались от участия.
Отказалась участвовать Сербия, у которой есть большой внешнеполитический
интерес к НАТО".
Кроме
того, Маркедонов напомнил, что учения в Грузии нельзя
считать вполне натовскими. "Это учения в рамках программы
"Партнерство ради мира", ориентированы не на НАТО, а на стран-партнеров, начиная от ОАЭ, заканчивая Арменией.
Подобные учения в прошлом году проходили в самой Армении, и Россия в них
принимала участие. Россия сама член программы "Партнерство ради
мира"", - отметил политолог и добавил, что эти учения не представляют
приписываемой им значимости. Об этом может свидетельствовать, по его словам, и
то, что от Грузии учениями руководил не генерал, как это принято в практике, а
полковник.
Маркедонов
также отметил, что, несмотря на некоторое политическое непонимание между
Грузией и Арменией, стороны сильно взаимосвязаны. "У Грузии есть проблема
армянского меньшинства, им не нужен второй Карабах. Это совершенно очевидно. У
них уже есть Абхазия и Осетия. Для Армении же Грузия - выход в мир, пока не
откроется армяно-турецкая граница". Комментируя проблему постановки предварительных
условий со стороны Турции в армяно-турецких переговорах, Маркедонов
подчеркнул, что "предложение таких условий в переговорном процессе - это
нормальная практика. Армения тоже пытается навязать свои условия: оторвать
вопрос Карабаха от вопроса сближения с Турцией". Политолог выразил
уверенность, что стремление Турции к сближению с Арменией является проявлением
ее самостоятельной политики, а не результатом американского давления.
"Турецкое направление Армении объясняется двумя факторами. "Играть
более активную роль на армянском направлении Турцию толкают три основных
фактора. Во-первых, Турция переросла тот уровень, когда кавказская ее политика
ограничивалась лишь Азербайджаном. Во-вторых, Турция переросла уровень
"младшего брата" США на южном направлении, особенно после Иракской
войны. В-третьих, произошло общее переосмысление турецкой идентичности, в
результате чего Турция стремится стать более активным игроком на всем Ближнем
Востоке, и в Армении в том числе, занять нишу посредника между Европой и
Азией", - заявил Маркедонов.
Помимо
прочего, Маркедонов отметил, что последние заявления
Германии и Франции, свидетельствующие о негативном отношении этих европейских
стран к вступлению Турции в ЕС, ни в коем случае не связаны с последними
тенденциями в армяно-турецких отношениях и с армянским вопросом. "У Европы
есть свои собственные внутренние проблемы, а также вопрос курдов и Кипра,
которые для нее имеют большее значение, чем армянский вопрос", - завил
политолог. |
