Одержанные
в 1918 г. майские победы нашего народа имели своим великим итогом
провозглашение Первой Республики Армения. Главная
историческая предпосылка ее становления - Брестский договор был скорее
преградой, нежели стимулом в тяжком процессе ее становления. Национальная элита
пребывала в великом смятении. Но она нашла в себе силы…
Провозглашение Первой Республики, конечно же, стало вынужденной мерой. Но
не будь майских побед, не было бы и восстановленной государственности.
Важнейшая миссия Первой – это нахождение
"потерянного звена" в длинной хронологической цепочке утраченных и
воссозданных форм национального суверенитета. Армянская политическая
независимость вновь заявила о себе по прошествии десяти веков иноземного господства.
Ни
одна из соседних стран не была заинтересована в провозглашении армянской
независимости. Все претендовали на "свои куски" от некогда цельного
армянского пирога. Внутренняя кухня региональной политики устраивала свои
жаркие пекарни в тенистых армянских ущельях. В большей степени это относится,
конечно же, к злокачественному политическому проекту под названием Азербайджан,
к нашему северному соседу - Грузии. Турция особенно не усердствовала, ибо
изначально была уверена в скорейшем и окончательном порабощении оставшейся
части Армении.
Ни
в коем случае нельзя идеализировать историю Первой,
как, впрочем, и любой другой общественно-политической формации. Но она
действительно была идеальной с точки зрения отстаивания именно элементарных
ценностных установок. Своих мерзавцев, конечно же,
хватало везде, но ведь они и назывались "мерзавцами".
Не героями, не олигархами, не достопочтенными горожанами, не парламентариями, а
именно негодяями. Это очень важная деталь, ибо здесь
вырисовывается уже вторая особенность Первой: она
препятствовала становлению политически активных общин (электоральных),
лоббирующих интересы откровенных временщиков.
Электоральная
общественность Третьей Республики до сих пор весьма
смутно представляет себе, что такое Первая: историю ее создания и падения, то,
как именно развивались промышленность и сельское хозяйство, культура и
образование, транспорт и связь, спорт и здравоохранение. Вопросы, смеем
заметить, не только актуальные, но и поучительные. Отечественные чиновники,
бездумно стремящиеся адаптировать к армянской действительности
привнесенные и в большинстве своем навязанные формы государственного правления,
часто не имеют элементарного представления об апробированных уже однажды на
нашей почве способах ведения хозяйства, которые к тому же развивались
небезуспешно.
Модные
нынче термины "привлекательный инвестиционный климат" или
"кооперативное хозяйство" в качестве совершенно конкретных тем были
исследованы и гармонично приспособлены к "местным условиям" еще 90
лет назад. Этому действительно стоит поучиться. Поучиться тому, как именно
молодая республика, загнанная своими соседями в геополитический тупик, сумела
стать наиболее привлекательной страной в регионе в плане как раз хозяйственного
освоения территории.
Крупнейшие
швейцарские компании инвестировали развитие молочной промышленности Армении и
основывали на местах свои филиалы. Солидные шведские фирмы закладывали цеха по
ремонту и сборке сельскохозяйственных машин. Армянские и японские
предприниматели находили общий язык на предмет проведения полностью
электрифицированных железнодорожных путей Ереван –Еленовка
– Дилижан - Акстафа и Еленовка - Нор Баязет – Кешишкенд -Горис. И это было только начало. Планировалось
строительство цементного завода в районе Веди - Басара и деревообрабатывающего комбината в Сарикамыше. Готовую продукцию производили текстильщики и
кожевенные предприятия Еревана и Александрополя,
Дилижана и Нор Баязета, Джалалоглы
и Камарлу.
Развивалась
и горнодобывающая промышленность. Показательно, что парламентом республики был
даже принят специальный проект по стимулированию этой важной отрасли: каждый
гражданин страны, кто обнаруживал месторождение золота, получал от государства
3000-5000 рублей золотом, за нахождение серебра, никеля, цинка, свинца и
висмута - 500-1000, нефти и каменного угля - 300-3000, прочих месторождений -
100-500 рублей золотом.
Ростовские
(Новонахиджеванские) армяне (Каяляны,
Кистяны, Хрмачяны и др.)
выразили готовность спонсировать строительство железнодорожного полотна Батум – Карс - Сардарапат.
Инициатор проекта - инженер К. Аргутинский-Долгоруков - в конечном итоге
намеревался связать порты Черного моря и Персидского залива именно через
территорию Армении.
Правительству Первой Республики удалось привлечь к столь колоссальным
проектам интерес всего армянского мира. Египетский миллионер Мелконян вместе с
семьей принял армянское гражданство и безвозмездно передал в бюджет страны $6
млн. Известнейший бакинский банкир Аршак Гукасян переправил в казну государства 8 млн рублей золотом. 25 млн рублей подарил республике российский банкир армянского
происхождения Попов. Галуст Гюльбенкян
обещал начать строительство целого ряда крупных государственных зданий.
Примеров много: пополняющие "военный бюджет" страны сотни тысяч
долларов из дашнакцаканских кругов США, 50 самолетов
из Египта (на средства арменаканов-рамкаваров) и т.д.
Поразительных
масштабов достигло и кооперативное движение. По состоянию на 1920 год, "Айкооп" - Союз кооперативов Армении - насчитывал 350
товариществ, имел в своих рядах более 95 тыс. работников и содержал 400 тыс.
человек. В отношении местного производителя правительство вело грамотную
налоговую политику. В 1919 году оно передало "Айкоопу"
свой первый транш в размере 5 млн
рублей, благодаря чему государство через несколько месяцев получило продукции и
товаров на сумму 16 млн рублей. В 1920 году кредит
составил уже 30 млн рублей,
а месяцем позже в распоряжение "Айкоопа"
было передано еще 250 млн рублей с весьма
привлекательным налогообложением - 6% годовых.
Конечно,
мы не в состоянии охватить весь спектр осуществленных даже в одной отдельно
взятой сфере реформ. Собственно, мы и не ставим перед собой такой задачи.
Вопрос в другом: крайне важно, чтобы нынешнее поколение граждан РА и НКР (т.е.
независимой Армении) "открыло" для себя Первую
Республику. Не менее важно это сделать и отечественным политикам и олигархам.
Ведь в общественном сознании все еще довлеет сфабрикованное официальной
советской историографией и "обогащенное" тезисами АОД
вульгаризированное восприятие Первой Республики.
Причем ложь присутствует во всех без исключения сферах. Примеров предостаточно.
К
примеру, практически в каждом пособии по новой армянской архитектуре до сих пор
читаем: "После установления Советской власти в Армении виднейший
архитектор Александр Таманян в 1923г. переехал в
Ереван и сразу же начал работу над составлением проекта реконструкции столицы,
которую он завершил в 1924г." Между тем все обстояло иначе. 8 мая 1920
года при Министерстве попечения Первой Республики было
учреждено Управление главного архитектора под руководством именно Александра Таманяна. Будучи во главе группы крупнейших знатоков своего
дела (в группу входил и выдающийся специалист по стройматериалам геолог
С.Айвазян), архитектор именно тогда начал работу над новым Генеральным планом
Еревана, да и не только столицы. Управление спроектировало архитектуру
деревень, а также - в лучших традициях национального зодчества - школ, больниц,
домов культуры, государственных и общественных зданий. Параллельно велась
работа по капитальной реконструкции первой городской лечебницы, строительству
микробиологического центра, штукатурного завода и т. д. В районе исторического
Ани управление исследовало и систематизировало все памятники средневековой
армянской архитектуры и взяло под свой контроль их охрану.
Аналогичных
моментов, причем (повторимся) во всех без исключения сферах, - множество. И все
они призваны в очередной раз засвидетельствовать:
"открытие" Первой Республики является важнейшим и неотложным делом.
Делом чести Третьей Республики.
Арис КАЗИНЯН
«Голос
Армении» |
