Некоторое
время назад Еврокомиссия неосторожно пообещала $250 миллионов на строительство
газопровода «Набукко», который призван перекачивать
газ из Средней Азии, через Азербайджана,
Турцию и Балканский полуостров в Австрию. Первый взнос в проект оказался
довольно крупным, вызвавшим небывалый прилив энтузиазма в Баку, Анкаре и на
Западе. Однако последовавшие за этим события, кажется, обещают похоронить не успевший родиться проект.
Вообще, Набукко и его покровителям отчаянно не везет.
В самый разгар ажиотажа вокруг этого проекта, призванного ослабить железную
хватку Кремля по монополизации поставок газа в Европу, Москва сделала несколько
серьезных ходов, призванных не только укрепить ее позиции, но и разрушить планы
по альтернативным поставкам газа в Европу. Вернее, московский вариант
альтернативы предполагал строительство новых российских трубопроводов. В конце
июня 2007 года в Риме было подписано соглашение между представителями ОАО
«Газпром» и итальянской компании «ENI» о строительстве трансчерноморского
газопровода «Южный поток». Соглашение предусматривало поставки российского газа
в страны Южной Европы. Не успел западный мир переварить эту неприятную для него
новость, как уже через день, на саммите ОЧЭС в Стамбуле, о своем желании
принять участие в проекте «Южный поток» заявили Греция и Болгария.
Соглашение
с «ENI» и последующие шаги в этом направлении явились логическим продолжением
имевших место незадолго до описываемых событий договоренностей России с
Казахстаном и Туркменией о строительстве прикаспийских трубопроводов.
Интересно, что весной того же года Россия заключила договоры с Болгарией и
Грецией о строительстве нефтепровода по маршруту Бургас-Александропулис,
что значительно принизило значение нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД).
Фактически, Россия тогда нанесла серьезный удар не только по престижу Набукко и БТД, но и по экономическим интересам Турции и
России.
Это был своеобразный и достаточно эффективный ответ на разговоры о
диверсификации поставок энергоресурсов в Европу. России удалось сделать так,
что диверсификация коснулась только маршрутов, но никак не политических акторов. И произошло это как раз в то время, когда Баку и
Анкара лихорадочно искали в странах Средней Азии дополнительную нефть для БТД и
газ для Набукко.
Турция и Азербайджан были оскорблены в своих лучших чувствах. В те дни неназванный
источник в министерстве энергетики Турции высказался с неприкрытой обидой:
«Газовые и нефтяные проекты, предложенные Россией с начала этого года, наносят
ущерб проектам с участием Турции». Однако «обвинять» Россию можно было лишь в
том, что Москва приняла правила игры, предложенные Анкарой и Баку в период
принятия сугубо политического решения о строительстве БТД.
Тем не менее, истекшие с того времени два года были достаточно эффективно
использованы «энергооппонентами» Москвы. Так,
разочаровавшись в Набукко из Средней Азии, консорциум
газовых компаний из Австрии, Венгрии и Объединенных Арабских Эмиратов некоторое
время назад заключил сделку на 8 миллиардов долларов с иракскими курдами на
добычу газа в их регионе и на его закачку в трубопровод через Турцию. Однако
против этого проекта активно выступили Ирак и… Турция, которая вправе была
рассчитывать от его реализации на колоссальные прибыли транзитного государства.
При этом и Багдад и Анкара руководствуются одними и теми же соображениями. В
обеих столицах опасаются, что финансовое укрепление иракского Курдистана
превратит процесс зарождения этого государства в
необратимый. Экономические интересы Ирака и Турции отступили перед опасениями
за свою территориальную целостность. Исходя из этих опасений, власти Ирака
наложили запрет на любые договоренности курдов с консорциумом Набукко. Они заявили, что, согласно конституции Ирака,
региональные власти не вправе заключать соглашения в области энергетики.
В свою очередь, Турция, продолжающая надеяться на азербайджанский газ, также
весьма отрицательно реагирует на возможную энергетическую независимость
Курдистана. Однако если Багдад предлагает Набукко
свой план, выражающийся в предоставлении газа для Набукко
из другого, не принадлежащего курдам, месторождения (из которого нефть начнут
добывать в 2014 году), то Турция упрямо кивает на Азербайджан. Невзирая на
мнение авторитетных ученых, утверждающих, что Азербайджан, и без того уже
продающий значительную часть добываемого газа Турции, заполнить Набукко не в состоянии.
Таким образом, можно констатировать, что «обновленный» Набукко,
так же, как и его предшественник, родился мертворожденным. Надо сказать, что
очередной провал в планах проектирования и построения Набукко
является, кроме всего прочего, личным поражением М. Брайзы,
человека, вся деятельность которого в нашем регионе направлена в первую очередь
на прокладку выгодных Западу труб.
Сказанное означает, что энергоинженеры
трубопроводчики вынуждены вновь изучать карты региона. И не только
геологические, но и, в первую голову, политические. И уже сомнения скептиков,
утверждающих, что четверть миллиарда долларов, выделенных Еврокомиссией для Набукко, будут потрачены исключительно на зарплаты
проектировщиков потенциального маршрута газопровода, не выглядят преувеличенными.
Так уж сложилось в современном мире: в энергоресурсах (любых) сегодня больше
политики, чем теплокалорий.
Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН,
информационно-аналитический портал «Восканапат» |