С
начала весны текущего года мы имеем возможность наблюдать за пикированием
заведующего отделом внешних связей аппарата президента Азербайджана Новруза Мамедова против Америки вообще и отдельных представителей
США в частности. В том числе и против Мэтью Брайза,
возможного будущего посла США в Азербайджане, ныне довольствующегося ролью
директора Грузии, главного трубопроводчика в регионе Ближнего Востока, и, по
совместительству, сопредседателя Минской группы ОБСЕ со стороны США. В
отдельные периоды противостояние Мамедов vz Вашингтон
достигало такого накала, что возникало ощущение наличия в кармане у Мамедова
членского билета Аль Кайеды.
В действительности, конечно, все объяснялось просто: Азербайджан был обижен на
Вашингтон за предпринимаемые им усилия по налаживанию добрососедских отношений
между Турцией и Арменией. Этим же объяснялся отказ И. Алиева вылететь на Саммит
цивилизаций в Турцию. Несмотря на то, что, согласно сообщениям турецкой прессы,
его по очереди приглашали Н. Эрдоган, А. Гюль и даже Х. Клинтон. Нервы у Алиева оказались крепкими,
и, отказав всем им, он вместо Турции полетел в Москву.
Демонстративно
вызывающее поведение Алиева было настолько же понятно, насколько и забавно: у
серьезных аналитиков, в том числе и в Москве и в Вашингтоне, прозападная
внешнеполитическая ориентация Азербайджана никогда не вызывала сомнений. Более
того, Вашингтон именно Баку, а не Тбилиси, воспринимает в качестве распахнутых
ворот для входа в закавказский регион. По этой причине вся эта «строптивая»
история вызывала интерес лишь с одной точки зрения:
каким образом Алиев сгладит создавшееся положение?
В самом деле, это надо суметь умудриться: вначале отвергнуть притязания
Вашингтона и Анкары, а затем помириться с ними без больших потерь. И, судя по
всему, Баку с этой задачей не справился. Несмотря на приезд в Азербайджан Эрдогана и его пламенные речи и клятвенные заверения в
приверженности Турции общетюркским интересам, воспринимаемые в Баку
исключительно как сохранение территориальной целостности советского
Азербайджана.
Процесс «примирения» начался с активного участия в обсуждениях по
проектированию газопровода «Набукко». Азербайджан,
превратился в активнейшего лоббиста этого проекта, предполагающего перекачку
газа из Средней Азии и Азербайджана в Европу в обход России и Ирана. Более
того, вначале позиционируя себя как страна, поставщик и транзитер
газа, Баку затем и вовсе заявил, что способен самостоятельно обеспечит
необходимое для проекта количество газа. И хотя всем было ясно, что
необходимого количества газа у Азербайджана просто нет, на Западе не могли не
обратить внимания на столь откровенное выражение верноподданнических чувств
Баку. Собственно говоря, именно на это и рассчитывал И. Алиев.
Тем не менее, широкий жест Азербайджана мало повлиял на позицию Запада и США по
отношению к этой стране. Америка держит Баку и лично Алиева на жестком поводке:
близко не подпускает, но и отдалиться не дает. И проводит свою политику,
направленную на сглаживание противоречий между Ереваном и Анкарой. Чаяния США
понятны: вашингтонские стратеги рассчитывают, что открытие границы между двумя
антагонистическими государствами выведут Армению из зоны влияния России и
приведут в объятия Запада. Этому способствуют и конфликтные отношения между
Грузией и Россией, в результате которых экономическая связь Армении с Россией
сильно затруднена.
Подобная внешняя политика США на Южном Кавказе никак не может устроить
Азербайджан, мечтающий о захвате не только НКР, но и Республики Армения. При
этом в Баку понимают, что без могущественных союзников эта задача им не по
плечу, а потому и стараются найти «однополчан» в обмен на нефть и газ. Теперь
вдруг выясняется, что для Запада геополитические интересы в регионе Ближнего
Востока дороже азербайджанских углеводородов. А противоречия во властном лагере
Ирана дают надежду на замещение азербайджанских энергоресурсов значительно
более масштабными иранскими запасами нефти и газа. Даже в случае, если подобная
замена произойдет не на нынешнем этапе.
Уже построенные и функционирующие трубопроводы Баку-Тбилиси-Джехан
(БТД) и Баку-Тбилиси-Эрзрум (БТЭ), таким образом,
превратились в некое подобие капкана, куда Азербайджан угодил «двумя ногами».
Кроме того, практически с каждым днем умаляется значение все еще остающегося
фантомным проекта газопровода «Набукко». Что
автоматически означает снижение значимости Азербайджана для рационально
мыслящего Запада. БТД и БТЭ функционируют, заблокировать их Азербайджан не
может – себе дороже – значит, амбиции этой тюркской республики можно
приструнить.
На этом фоне решение конгресса США о выделение Нагорно-Карабахской Республике
финансовой помощи в размере $10 миллионов в Баку справедливо восприняли как
пощечину. В Азербайджане понимают, меньше всего это решение продиктовано
беспокойством о финансовом положении динамично развивающейся
НКР. Понимают и другое: подобное решение не могло бы зародиться, если бы США
испытывали беспокойство по поводу внешнеполитической ориентации Азербайджана.
Жесткий поводок, о котором мы упоминали, смонтирован из прочных труб и
находится в опытных руках. Азербайджан лишен возможностей политического
маневрирования, что красноречиво подтверждает реакция этой республики на
решение конгресса США.
В сложившейся ситуации все заявления и демарши Азербайджана по поводу
предоставленной НКР помощи носят несколько карикатурный характер. Так, с
разницей в несколько часов с заявлениями выступили МИД Азербайджана и аппарат
президента этой республики. Внешнеполитическое ведомство Азербайджана, устами
своего пресс-секретаря Э. Полухова, заявило о своем
категорическом неприятии данного решения: «Мы считаем, что односторонние
действия на оккупированных территориях могут быть рассмотрены Азербайджаном как
поддержка сепаратизма». В то же время из аппарата Алиева, в качестве извинения
за вынужденный тон более адресованного внутреннему потребителю заявления МИДа, прозвучало: «нет никаких препятствий к приезду
американского президента в Баку, и такой шаг был бы очень желателен».
Администрация президента Алиева уговаривает Б. Обаму
понять и простить заявление МИДа и просит о
снисхождении: «нам бы хотелось, чтобы новая администрация США более внимательно
отнеслась к проблемам Азербайджана». Самое примечательное: заявление озвучил Новруз Мамедов. Тот самый, с членским билетом Аль Кайеды в кармане.
Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН,
информационно-аналитический портал «Восканапат» |