Газета
"Лусанцк" (N24 (110), 2009г.) опубликовала
тщательно скрываемое от общественности заключение комиссии, созданной
Гуманитарным отделением НАН РА для рассмотрения протестов, поступивших от
зарубежных армянских студентов относительно учебника армянской истории,
выпущенного в США под редакцией Ричарда Ованнисяна.
Приводим его в нашем переводе.
"Отделение
получило множество протестов относительно содержания вышедшего в 1988 году в
Лос-Анджелесе двухтомника армянской истории, предназначенного для вузов.
Обстоятельно изучив учебник, отделение пришло к следующим выводам.
1. В ДВУХТОМНИКЕ НАШЛО МЕСТО множество
устаревших и отвергнутых в научном мире точек зрения, относящихся к
происхождению армянского народа, аборигенности армян
на Армянском нагорье, не армянской сущности государства Урарту, и других, по
поводу которых армянской и мировой исторической мыслью сделано большое
количество уточнений и неопровержимо доказаны ошибочность и ненаучность
подобных подходов.
2. В ДВУХТОМНИКЕ НАЛИЧЕСТВУЕТ РЯД
ОСКОРБИТЕЛЬНЫХ И НЕОБОСНОВАННЫХ высказываний в адрес особо почитаемых в
армянском народе личностей, ставших его символами. Таковы,
например, крайне предосудительная попытка Р.Томсона дискредитировать Мовсеса Хоренаци, принижение,
умаление армянской цивилизации, объявленной Д.Расселом производной от иранской
цивилизации и культуры, замена Р.Сюни и другими
названия являющейся частью нашей Родины Западной Армении на политический термин
"Восточная Анатолия" и др.
3. В ОПРЕДЕЛЕННОЙ
СТЕПЕНИ ИСКАЖЕНЫ ТАКЖЕ НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ АРМЯНСКОГО НАРОДА. У
описывающих этот период авторов проглядывают ярко выраженные антикоммунистические
и антирусские настроения, которые сегодня, в конце первого десятилетия XXI
века, абсолютно неуместны в контексте истории армянского народа. Историческая
наука в учебнике определенно подчинена не научным, а далеко идущим политическим
целям, что неприемлемо.
В означенном
двухтомнике есть также множество неточностей, касающихся сведений, дат, имен и
т.д.
Исходя из
вышеизложенного, гуманитарное отделение НАН РА выражает свое глубокое
возмущение в связи с рядом умышленных искажений, допущенных в упомянутом двухтомнике
армянской истории для вузов, и считает, что дальнейшее использование учебника
весьма вредно с точки зрения интересов подлинной исторической науки и армянства, особенно учитывая его продолжающееся
распространение в иностранной среде.
Отделение призывает
авторов и редактора учебника кардинально пересмотреть содержание книги,
отредактировать ее на основе научных принципов и с учетом последних достижений арменоведения, проявить осмотрительность и осторожность при
дальнейшем издании трудов, посвященных армянской истории.
Ереван, 7
апреля 2009г."
Газета "Лусанцк"
(N24 (110), 2009г. |
