Короткий,
но весьма насыщенный визит премьера России В. Путина в Турцию завершился
подписанием свыше двух десятков межгосударственных договоров и соглашений,
некоторые из которых, судя по сообщениям из Анкары, спешно дорабатывались в
процессе визита. Основной упор в этих соглашениях делался на энергетические
проблемы: газ, нефть, строительство атомной электростанции в Турции российскими
специалистами. Попутно были решены и проблемы морского и автомобильного
«зеленого коридора», а также расширение списка допускаемых в Россию турецких
товаров. Судя по словам В. Путина: «Руководитель таможенной службы еще не знает
об этом», - эти вопросы действительно решались попутно. Однако основной целью
визита российского премьера были договоренности по транзиту нефти и газа.
Визит Путина был прогнозируем. Особенно, после 13 июля, когда в той же Турции
был заключен многосторонний договор по проектированию и строительству
газопровода «Набукко» между Турцией, Австрией,
Венгрией, Болгарией и Румынией. И хотя газ и средства для строительства «Набукко» еще предстояло найти, проект этот, в случае его
реализации, способен существенно ограничить значение России в поставках
энергоносителей для Европы. Это обстоятельство не могло не беспокоить Россию,
геополитическое значение которой, кроме всего прочего, в значительной степени
опирается на ее нефтегазовые месторождения.
Сама
идея «Набукко», как бы ее ни пытались преподнести
государства участники проекта, за спиной которых достаточно зримо стоят США,
родилась именно в результате стремления Запада ограничить возможности России.
Как представляется, ту же цель преследуют уже ставшие традиционными «газовые
скандалы» между Украиной и Россией. В этой ситуации грандиозный
российско-итальянский проект «Южный поток», с пропускной способностью 63
миллиарда кубометра газа в год, является панацеей не столько для Европы,
сколько для самой России.
Однако Россия сегодня сталкивается с проблемами геополитических потерь,
понесенных ею вследствие распада СССР, в частности, с отсутствием
сколько-нибудь свободного выхода к океану. Более того, для прокладки
трубопровода в Южную Европу по дну Черного моря, Россия вынуждена пересечь территориальные
воды либо Турции, либо Украины. И хотя «турецкий маршрут» является более
длинным, а, следовательно, более дорогим, Москва, памятуя о непредсказуемости
украинской политики, обратила взоры в сторону Турции. Таким образом, визит
Путина в Турцию был предсказуем по той причине, что до определенной степени
являлся вынужденным.
Сказанное отнюдь не означает, что в переговорах с Анкарой Москва была вынуждена
пойти на серьезные уступки. Тем не менее, что-то существенное предложить она,
конечно, была должна. И, кажется, этим «что-то» становится уже решенное участие
Турции в проекте «Южный поток». И хотя форма участия Турции в этом проекте пока
окончательно не обговорена, ясно, что она должна каким-то образом
компенсировать несбывшиеся надежды Анкары на получение 15% от прокачиваемого по
«Набукко» общего количества газа. «Южный поток»
должен выглядеть для Турции более привлекательным, чем «Набукко»
- в этом основной смысл переговоров для Турции.
Переговоры по «Южному потоку» напрямую затрагивают интересы Италии, чем и
объясняется появление на переговорах итальянского премьера С. Берлускони. Однако это же обстоятельство указывает на то,
что подписанные в Анкаре договоренности никак нельзя считать окончательными. По
большому счету, противостояние «Набукко» и «Южного
потока» только начинается. При этом необходимо учесть главное: как бы ни
старались все стороны переговоров объяснить одновременное наличие планов по «Набукко» и «Южному потоку» модным нынче словом
«диверсификация», два эти проекта являются взаимоисключающими.
Проблема не только в том, что «Набукко» и «Южный
поток» являются проектами параллельными, то есть направленными на обеспечение
газом одних и тех же государств. Существенным обстоятельством, лишающим смысла одновременное задействование этих
проектов, является нехватка голубого топлива. И «Набукко», и «Южный поток» планируются в расчете на одни и
те источники. Если, конечно, Турция не согласится на самоубийственный шаг и
одобрит перекачку газа из населенного курдами севера Ирака через свою территорию.
Не менее проблематичным выглядит в обозримом будущем и подключение к «Набукко» Ирана, а без Ирака и Ирана шансов у этого проекта
становится совсем немного. Сделанные в Анкаре заявления В. Путина: «Сооружение
«Южного потока» в принципе не закрывает «Набукко», и Эрдогана: «Южный поток» и «Набукко»
- не являются конкурентами и альтернативой», - не более чем дань этикету.
Все это говорит о том, что настоящая борьба между двумя газопроводами еще
впереди. И договоренности, достигнутые между Россией и Турцией, еще ничего не
значат. Турция не только сложный, как отметил в Анкаре Путин, но и весьма
ненадежный переговорщик, никогда не брезговавший отказываться от ранее
достигнутых договоренностей. Собственно говоря, уже на переговорах в Анкаре Эрдоган оставил возможность сторонникам «Набукко» подключиться к торгу. Так, Турция лишь 1 ноября
текущего года должна дать разрешение на проведение изыскательских работ на
предполагаемом маршруте «Южного потока». Еще год, до 1 ноября 2010 года,
выторговано на разрешение собственно строительства трубопровода. Таким образом,
Турция дает понять: возможности и время для продолжения переговоров остаются у
всех заинтересованных сторон.
В России, конечно, прекрасно понимают всю подоплеку политико-экономических
торгов Турции. Потому и стремятся сделать ей предложение, отказаться от
которого будет весьма сложно. Упрощение таможенного контроля и фактически
настежь открывающиеся российские двери перед турецкими товарами далеко не
лучшего качества – из этой серии. Однако Россия пошла и на более серьезные
уступки. В первую очередь, это – договоренности о строительстве «Голубого потока – 2», по которому предполагается перекачка
из России в Турцию 18 миллиардов кубометров газа в год. Согласно некоторым
сообщениям из сведущих источников, Турция договорилась с Россией о праве
перепродажи части этого газа в Израиль и страны Европы.
Большое значение имеют и договоренности в нефтяной сфере. Так, Россия обязалась
поддержать строительство нефтепровода «Самсун-Джейхан»,
что ставит под сомнение собственно российский проект по строительству
нефтепровода «Бургас-Александропулос». Наконец,
весьма интересно для Турции выглядит предложение России о строительстве в
Турции первой атомной электростанции. Это крупнейший проект, стоимость
строительства которого составляет примерно $21 миллиард. В консорциум по
строительству АЭС входят российские «Атомстройэкспорт»
и «Интер РАО ЕЭС», а также турецкий холдинг «Джинер Групп». На этом фоне более «мелкие» проекты, типа
строительства российской стороной газового хранилища под озером Тузгелю, остались как бы в тени действительно масштабных
проектов.
Таким образом, Москва готова заплатить огромную цену за право освободиться от
«транзитного диктата» Украины. При этом у России пока не может быть
уверенности, как в будущей покладистости Турции, так и в том, что достигнутые в
Анкаре договоренности непременно претворятся. Тем не менее, степень готовности
России к совместному с Турцией геоэкономическому
сотрудничеству продемонстрирована. Слово – за Европой, которую Турция готова
выслушать. Во всяком случае, сделанное сразу после отлета Путина заявление
турецкого министра энергетики Танера Йылдыза: «Турция может стать партнером российского
газопроводного проекта «Южный поток», но сохранит верность продвигаемому
Евросоюзом «Набукко», - выглядит как приглашение к
продолжению торга.
Торга тем более выгодного для Турции, что тесная экономическая связь с Россией
ограничивает геополитические возможности Анкары в регионах тюркоязычной
Средней Азии и на Южном Кавказе. Ибо войдя вместе с Россией в оппозицию к
Европе (а подписанные в Анкаре договоренности иначе никак не классифицировать),
Турция оказывается в кильватере политики России. И не только в этих регионах.
Подобное стечение обстоятельств способно лишить Анкару
уже свыше века культивируемого плана по культурному и политическому объединению
тюркоязычных государств. Равно как свести к нулю
шансы Турции на членство в Евросоюзе. Превращаясь в основной транзитный центр
поставки энергоресурсов в Южную и Восточную Европу, Турция в значительной мере
ограничивает собственные возможности самостоятельной политической единицы. А
возможные в будущем проявления строптивости просто превратят ее в политического
изгоя, окруженного недружелюбными соседями. Потому и не спешит Анкара с
окончательным выбором партнера, готового предложить наиболее выгодные для
Турции условия трубных уз.
Левон
МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН,
информационно-аналитический
портал «Восканапат»
|