«Грапарак» (Армения):
Кассационный суд сменит председателя
Источники
газеты сообщают, что председатель Аппеляционного суда
Анатолий Матевосян начал работать над тем, чтобы получить место председателя
Кассационного суда. По сведениям газеты, Матевосян, посредством своих связей в
аппарате президента пытается сместить председателя Кассационного суда Армана Мкртумяна и занять его
место. Источники газеты сообщили, что вопрос смещения А. Мкртумяна,
в особенности после скандальной истории с его отцом, уже решен, и это
произойдет осенью. А борьба за кресло председателя Кассационного суда будет
жесткой – недостатка в кандидатах на это место нет.
«Жаманак» (Армения): Борьба
с комарами в Джермуке приведена в боевую готовность
Для
стимулирования туризма в одном из самых дорогих курортов Армении – Джермуке,
правительство Армении, несмотря на кризис, недавно выделило около 52 тыс. долларов
на борьбу с комарами. Вчера газета попыталась выяснить у премьер-министра, как,
в рамках госбюджета, протекает борьба с комарами?
«Жаманак» передает свою беседу с премьером:
- Господин
премьер-министр, на борьбу с комарами в Джермуке правительство выделило
довольно большую сумму. Вы следите за осуществлением программы?
- К сожалению, этой суммы было недостаточно, слишком маленькая сумма.
- 52 тысячи долларов – очень маленькая сумма?
- Кто вы такой? Можете представиться?
- Газета «Жаманак». Вы следите за тем, как тратится
эта сумма и сколько комаров уничтожено за этот период?
- (Не отвечает).
- Господин премьер, почему не отвечаете на наш вопрос? Он касается решения
правительства.
- Потому, что я уже ответил. Я прошу удовлетвориться тем ответом, который я
дал.
- Мы хотим узнать, как осуществляется программа, сколько потрачено уже средств.
- Предлагаю с этим вопросом обратиться к мэру Джермука, потому что эта
программа осуществляется каждый год.
«Айоц Ашхар»
(Армения): Страна лишается своей интеллигенции
Трудно не
согласиться с мыслью о том, что настоящая интеллигенция несет сегодня серьезные
потери как в количественном, так и качественном отношении. Думаем, не будет
большим преувеличением, если сказать, что само ее существование в ближайшее
время может оказаться под вопросом. И в этих процессах ничего случайного и
необъяснимого нет.
Сегодняшнее
общественное строительство имеет свои задачи и обоснования. Оценка общества по
признакам удачливости в жизни, классификация людей по уровню достатка,
является, на самом деле, изменением социологической парадигмы. Сегодня нас
призывают думать исключительно материальными категориями, нам навязывают
понятия, которые отражают не общественную роль людей, а лишь характеризуют их
имущественное состояние. И уже имущество претендует на роль важнейшего
показателя личности и ее успеха.
На наших
глазах происходит попытка растворить интеллигенцию в каком-то абстрактном
среднем классе, который, на самом деле, никакой не класс, а всего лишь
общественная страта по имущественному цензу. Социологи к среднему классу
отводят представителей различных социальных групп, независимо от характера их
деятельности: интеллектуальной или физической, наемной или независимой,
административной или творческой. Профессор, писатель или художник могут быть отнесены к среднему классу на равных правах с
высококвалифицированным рабочим или мелким предпринимателем. Что общего между
ними? О каком классовом сознании можно говорить?
Таким
образом, интеллигенция, как таковая, постепенно лишается своего пьедестала и
превращается в аморфную, абсолютно ненужную массу.
Новости Армении - NEWS.am |
