Начальник
Информационного управления МИД Нагорного Карабаха Марсель Петросян ответил на
вопросы СМИ, касающиеся последних заявлений сопредседателя Минской группы ОБСЕ
от США Мэтью Брайзы.
- Как
вы прокомментируете утверждение американского сопредседателя МГ ОБСЕ о том, что
мнение "населения" Нагорного Карабаха, его опасения отражаются в
переговорном процессе?
- Мы
приветствовали бы данный факт и в этой связи хотели бы напомнить посредникам,
что народ Нагорно-Карабахской Республики изъявил свою волю на референдумах по
независимости от 10 декабря 1991 года и Конституции НКР от 10 декабря 2006
года. Мы будем признательны посредникам, если воля народа НКР, выраженная на
референдумах, будет в полной мере отражена в переговорном процессе.
- Как
вы прокомментируете последние заявления американского сопредседателя МГ ОБСЕ, в
которых были представлены детали предлагаемых посредниками принципов
урегулирования азербайджано-карабахского конфликта. Мэтью Брайза
также отметил, что скорое урегулирование карабахского конфликта, по его мнению,
выгодно Армении, так как в противном случае экономическое развитие республики
будет усложнено, что, в свою очередь, создаст проблемы в проведении
демократических реформ.
- В
первую очередь хотелось бы отметить, что скорейшее урегулирование
азербайджано-карабахского конфликта является также приоритетом и для НКР. Но
это не означает, что мы согласны на урегулирование любой ценой, да еще с
непредсказуемыми последствиями. Для нас урегулирование - это установление
прочного и долгосрочного мира, которого возможно достичь лишь с учетом
фактического положения дел. Однако у г-на Брайзы
проблема урегулирования увязана с вопросами экономического развития и
демократических реформ. Увязка данных вопросов в единый "пакет"
больше напоминает торг и попытку навязывания соглашения любой ценой.
К
сожалению, в последнее время наблюдается тенденция к форсированию переговорного
процесса по урегулированию азербайджано-карабахского конфликта на основе
формулы, игнорирующей как суть конфликта, историю, так и нынешние реалии. И
заявления г-на Брайзы, на наш взгляд, идут в канве
указанной тенденции. Складывается впечатление, что данная спешка связана с
анонсированной сменой некоторых сопредседателей МГ ОБСЕ, в частности, г-на Брайзы. Как мы уже отмечали в заявлении МИД НКР от
15.07.09, необоснованное форсирование переговорного процесса будет иметь
отрицательные результаты и приведет лишь к эскалации напряженности, так как
предложенная посредниками формула направлена на изменение баланса сил, который
лежит в основе стабильности и мира в регионе.
По
словам Мэтью Брайзы, сопредседатели МГ ОБСЕ
предлагают, чтобы миротворцы в зоне азербайджано-карабахского конфликта не были
вооружены, выполняли функции наблюдателей и не могли принуждать к миру. Это,
как отметил американский сопредседатель, обусловлено тем, что опыт Косово и
Боснии показывает, что миротворческие силы не в состоянии предотвращать
вооруженный конфликт, если одна из сторон конфликта не желает этого. Ваш
комментарий, пожалуйста.
Своими словами г-н Брайза,
по сути, признал, что один из основных предложенных посредниками принципов
урегулирования - безопасность народа Нагорного Карабаха - не может быть
выполнен, что международное сообщество не в состоянии в полной мере
гарантировать безопасность народа НКР в случае реализации предлагаемой формулы
урегулирования, так как миротворческие силы являются одним из основных
инструментов управления сторонами конфликта в арсенале международного
сообщества по поддержанию мира в конфликтных регионах.
Но на поверку оказывается, что они не столь эффективны, если одна из сторон
конфликта не желает мира.
Однако
решить данную проблему в процессе урегулирования азербайджано-карабахского
конфликта американский сопредседатель МГ ОБСЕ предлагает посредством умиротворения
агрессора - Азербайджана. Как показывает история, подобная политика ни в коей
мере не способствует установлению мира. Напротив, она приводит к эскалации
напряженности и войне. |
