Обозреватель
британского еженедельника Economist, автор книги
«Новая холодная война» Эдвард Лукас считает, что в
августовской войне 2008 года, все что-то выиграли и что-то проиграли.
По
его мнению, Россия смогла показать, что она готова идти на острую конфронтацию
и справится с ней. Также проявилось, что в Евросоюзе нет полного единства, и он
оказался не готов достойно ответить на конфронтацию. В свою очередь, подобными
действиями, Россия нанесла ущерб своему внешнему имиджу и снизила доверие
других стран в свой адрес.
Лукас отмечает, что в
пропагандистской борьбе, Грузия постепенно начала проигрывать, ибо на данный
момент на западе восприятие войны в основном концентрировано на предвоенные
часы и решения Саакашвили выдвинуть армию на север, а
не на те провокации, которые в течение двух лет
осуществлялись в регионе. Также, по мнению Лукаса
препятствующим фактором является и внутренняя политика Грузии, ибо на западе не
уверены, что руководство Грузии соблюдает верховность закона и принципы
демократии.
В
свою очередь профессор Колумбийского университета, автор книги «Неустойчивая
демократия Грузии. Внешняя политика США и революция роз Грузии», Линкольн Митчел отмечает, что Россия явно переборщила, когда вошла в
Гори и Зугдиди, также дипломатическим триумфом нельзя назвать признание
сепаратистских регионов. Но при этом, по его словам, Грузия потерпела тяжелое
поражение. По его мнению, Грузия должна на долгие годы отложить мечты в связи
со вступлением в НАТО и восстановлением территориальной целостности. Он
считает, что война вызвала раскол не только в Европе, но и в США, ибо Вашингтон
не смог помочь своему ближайшему союзнику в регионе. Исходя из этого, по словам
Митчела, в данной войне проиграла и Америка.
Новости
Армении – NEWS.am |
