"США
и Россия решают почти все вопросы, включая карабахский.
От воли Москвы и Вашингтона в первую очередь зависит позиция Минской группы. Если
исключить обе эти страны или одну из них из МГ, они будут влиять на ситуацию
другими путями и срывать все договоренности или же существенно тормозить
их". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости в Степанакерте, такого
мнения придерживается редактор издающейся в Нагорном Карабахе
общественно-политической газеты "Что делать...", бывший депутат
Национального Собрания НКР Мурад Петросян.
По
его словам, за годы своего существования Минская группа ОБСЕ фактически
превратилась в группу по выработке схем урегулирования и мозгового центра,
пытающегося совместить две взаимоисключающие позиции Армении и Азербайджана.
"Но время показало, что реальное урегулирование возможно лишь в случае
серьезных уступок одной из сторон. Однако подобный шаг со стороны
экс-президента Армении Левона Тер-Петросяна в 1998 году стал причиной его
отставки. Позиции Ильхама Алиева внутри страны хоть и
сильны, но не настолько, чтобы прямо или косвенно признать возможность
независимого существования НКР. Его тут же постигнет участь Левона
Тер-Петросяна. Тем более подобная участь уготована всякому президенту Армении,
который согласится на возможность "широкой автономии" для Нагорного
Карабаха. Следовательно, подписание конкретного документа о мире невозможно, во
всяком случае в обозримом будущем", - отметил Мурад Петросян.
По
его словам, "достигнутая США и Россией договоренность по Карабаху половинчатая,
то есть в финальной части разрешения проблемы их взгляды расходятся, не
согласованы".
"В отличие от Америки, которой любой
ценой необходимы спокойствие и стабильность в регионе, нынешней России не
желателен вариант, предусматривающий окончательное определение статуса
Нагорного Карабаха. Москве желательно видеть НКР в
"подвешенном состоянии, где дальнейшая его судьба в основном зависела бы
от позиции России. На данный момент вопрос состоит в том, как составить имеющий
юридическую силу документ, в котором армянская сторона истолковывала бы пункт о
статусе Нагорного Карабаха как положительный для себя, а азербайджанская
сторона - для себя. Но это труднейшая задача, можно сказать, невозможная",
- заключил Мурад Петросян. |
