Американский
офис Комитета Ай Дата обратился с письмом к президенту
США Бараку Обаме, утверждая, что отказ Обамы произнести слово “геноцид” послужил поводом для
Апелляционного суда Калифорнии вынести антиармянское
решение, основываясь на выражении “жертвы геноцида”.
21
августа 9-ый Апелляционный федеральный суд Калифорнии вынес решение, согласно
которому закон о предоставлении компенсации потомкам жертв Геноцида 1915
года объявлен недействительным.
Иск
в Апелляционный суд представила одна из действующих в США страховых компаний,
где в свое время были зарегистрированы пострадавшие от геноцида лица. Согласно
принятому Конгрессом США в 2000 году закону, страховые компании обязаны были
предоставлять денежные компенсации потомкам жертв геноцида, которые в начале
века пользовались их услугами.
Еще
в начале декабря компании (французская АКСА и 3
немецкие) обратились в суд первой инстанции США, утверждая, что закон носит
антиконституционный характер и противоречит внешней политике страны. Суд первой
инстанции вынес решение в пользу армян. В ходе рассмотрения жалобы в
Апелляционном суде решение принимали трое судей, из которых на слушаниях
присутствовали только двое.
Судьи
утверждают, что использование от имени штата Калифорния слова “геноцид”
является антиконституционным и что штат превысил свои полномочия, поскольку
президент США не произнес это слово.
Представитель
армянского офиса Ай Дата Киро
Маноян на сегодняшней пресс-конференции заявил, что
решение суда необоснованно и ставит в неопределенное положение решения тех 39
штатов США, которые по состоянию на 2008 год признали Геноцид армян.
“Два
американских президента – Клинтон и Буш никогда не произносили слово “геноцид”,
а вот Рейган произносил, - сказал Маноян. – Поэтому
решение суда безосновательно. Этот вопрос следует решить правовым путем”.
По
словам Манояна, решение нужно опротестовать с учетом
того факта, что решение должно было быть вынесено группой из 12 судей, а не
тремя судьями. Он также сообщил, что в декабре в суд с требованием признать
закон антиконституционным обратилось и турецкое посольство.
“Судьи
говорят, что они игнорировали письмо турецкого посольства, - сказал Маноян. – Но это выглядит несколько сомнительным. Я не
исключаю также и того, что турки прибегли к подкупу представителей Конгресса
или судей. Это уже не лоббистская деятельность, а нечто совершенно иное”.
Кристине
Варданян
Независимые
новости «Анках» | 
