К
1918-му году США уже являлись мировой державой, и американские миссионеры,
военные, дипломаты и журналисты были аккредитованы во многих государствах, в
том числе и в республиках Закавказья. На Парижской мирной конференции, ознаменовавшей
конец Первой мировой войны, президент Вудро Вильсон, вместе с Ллойдом Джорджем и Жоржем Клемансо, входил в "великую тройку победителей".
В Париже находился и генеральный директор американской гуманитарной организации
Near East Relief Герберт Гувер, в дальнейшем 31-ый президент США
(1929-1933).
Гувер
на основании рапортов представителя Near East Relief в Закавказье майора Джозефа
Грина периодически информировал участников конференции о событиях в Закавказье,
в том числе и в Нагорном Карабахе. Именно на основании рапортов майора Грина,
новостных сводок Associated Press,
а также дипломатических и других источников, пресса США в 1919-1921гг.
карабахскую тематику.
Что
же писала в те году американская печать?
Сразу
отметим, что на фоне перманентно звучащих заявлений азербайджанской стороны о
том, что Карабах в 1918-1920 гг. входил в состав Азербайджана, архивы
американской прессы не содержат ни единого упоминания об этом. Во всех
публикациях Карабах называется не иначе как "армянская область
Карабаха" или же "провинция Армении - Карабах" и т.п.
31-го
июня 1919-го года газеты New York
Times, Chicago Tribune и Atlanta Constitution, 1-го августа также Christian
Science Monitor
опубликовали информацию о последнем рапорте майора Грина из Тифлиса:
"24-ого июня Грин телеграфирует: турки и татары продвигаются по
направлениям Карабаха и Алагеза. Они оккупировали
территорию Российской Армении. Турецкий генерал Халил командует
азербайджанскими татарами. Мы не можем проводить гуманитарную деятельность,
пока британские силы не получат команду освободить территорию Армении,
включительно Карабах, от турецко-татарских сил. Последние кровавые события в
армянской области Нагорного Карабаха очень озадачили. Неужели мы станем
очевидцами новых погромов с целью окончательного искоренения армянского этноса?"
5-го
августа Christian Science Monitor пишет, что Карабах в историческую эпоху был армянонаселенным и имел "практическую независимость и
суверенитет".
28-го
августа газета продолжает: "Трагедия имеет политическую подоплеку,
поскольку татары желают аннексировать Карабах в пользу татарской республики
Азербайджан. Информация, полученная из Парижа, представляет следующую картину:
4-го июня в 3 часа утра вооруженные силы татарской республики Азербайджан,
руководимые доктором Султановым, который насильно
провозглашен губернатором Карабаха, атаковали Шуша - центр Карабаха".
Примечательно,
что американские газеты называют мусульманское население Азербайджана татарами,
иногда - тартарами. До конца 30-ых годов этноним азербайджанец не применялся
обобщенно по отношению к населению Азербайджанской республики. Ленин говорил о
"кавказских татарах", а изданный в 1929-ом году в Тбилиси справочник
"Закавказье в цифрах" применяет этноним - "тюрки".
Армянской
стороне удалось отразить наступление турецко-азербайджанских сил и к моменту
подхода 11-ой Красной Армии в Карабахе действует армянская власть. Вот
соответствующие выдержки из американских газет второй половины 1920-го года.
20-го июля 1920-го года в центральной газете Washington
Post в статье "Большевики продвигаются по
Армении" отмечено: "Армянское правительство отказало удовлетворить
ультиматум российского советского правительства, и большевистская армия
получила приказ продвинуться вперед. Уже оккупирована территория
Карабаха".
New York
Times от 26-ого июля: "Значительные силы
большевиков пересекли Карабахскую область Армении". Та же газета, 2-ое
августа. "Большевики продолжают проникновение в Карабахскую
и Зангезурскую районы Армении".
16-го
марта 1921-ого года, газета New York
Times пишет: "Радиограмма от Симона
Врацяна, председателя армянского кабинета гласит:
"большевики полностью разбиты, и вся страна от Карабаха до Алагеза снова контролируется армянским
правительством".
Нужно
также отметить, что после того как районная партийная организация Кавбюро по наставлению наркома по национальностям И.В.
Сталина передала Нагорный Карабах со статусом автономии Азербайджанской ССР -
американская пресса продолжала освещать Карабахскую тему, приводя историю
конфликта с 1918-1921-го гг.
В
частности, в 1977-ом году 11 декабря газета New York Times пишет, что армяне
обращаются к Советскому правительству, в частности к Л.И.Брежневу с просьбой
рассмотреть вопрос возврата Нагорного Карабаха в состав Армении. "Несмотря
на то, что 80% населения Карабаха составляют армяне - в 1923-ем году эту
территорию передали Азербайджану - население которого имеет тюркоязычно-мусульманскую
идентичность. Армяне Карабаха отмечают, что являются объектом культурных
репрессий, экономической и этнической дискриминации", пишет New York Times.
После
февраля 1988-го года американскую печать, ТВ и радио взбудоражили вести о новой
волне Карабахского движения и Сумгаитской трагедии. Washington Post 29-го февраля
пишет, что "Карабах - это небольшая горная территория, перешедшая
Азербайджану по решению большевиков в 1923-ем году".
Невзирая
на обилие фактов, в Баку продолжают печататься карты и атласы периода 1918-1920
гг., в которых не только Карабах, но и определенные территории сегодняшней
республики Армения каким-то чудесным образом оказываются в азербайджанских
границах.
Само
по себе это абсолютно алогично, чтобы Нагорный Карабах мог входить в состав мусаватистского Азербайджана в 1918-1920 гг., поскольку 95%
жителей этого края составляли армяне. Даже к моменту распада СССР, несмотря на
повальные репрессии коммунистических властей Баку, нацеленные на сокращение
представительства армянского этноса в Нагорном Карабахе - армяне продолжали
составлять более ¾ населения края. Если и эти усилия не уберегли НК в
рамках азербайджанского суверенитета, и при кратно меньшем количестве, в
условиях советской власти, карабахские армяне смогли отразить агрессию и
поднять волну самоопределения, то каким образом практически моноэтнический
армянский НК в 1918-1920 гг. мог находиться в составе Азербайджана?
Заявления
о нахождении Нагорного Карабаха в составе Азербайджанской республики в начале
прошлого века противоречат не только публикациям множества американских
изданий, политических рапортов, протоколов, архивных документов, личных
мемуаров и тд., но и элементарным канонам логики и
здравого смысла.
Айкарам Наапетян
- корреспондент Общественного телевидения Армении в Вашингтоне
| 
