Обнародованные
протоколы о нормализации армяно-турецких отношений вызвали неоднозначную
реакцию в Армении. Если главные переговорщики в лице МИД считают, что протоколы
соответствуют интересам Армении, то их оппоненты в лице
прежде всего АРФ "Дашнакцутюн" утверждают, что в протоколах есть ряд
положений, не отвечающих национальным интересам Армении, а потому выступают
либо за изменение этих пунктов, либо против подписания протоколов в том виде, в
каком они представлены. Как будет развиваться эта полемика, к чему она
приведет, все мы будем свидетелями в течение ближайшего времени.
Но сейчас
хотелось бы затронуть другую тему – тему реакции международного сообщества,
точнее, международных структур. Кто только не выступает с заявлениями в
поддержку обнародованной "дорожной карты"! С заявлениями,
напоминающими бурные аплодисменты, переходящими в овацию. И страны -
сопредседатели Минской группы в лице России, США и Франции, и все мыслимые
европейские структуры в лице ЕС, Еврокомиссии, Евросовета,
ОБСЕ, ОДКБ и т.д.
Казалось бы,
что в этом плохого? Но тут есть один весьма существенный нюанс. Известно, что
главная цель протоколов, цель, которая активно лоббируется указанными
структурами, заключается в установлении дипломатических отношений между
Арменией и Турцией и открытии армяно-турецкой границы. И всем известно, что
вовсе не Армения закрыла границу, а Турция. Всем известно, что не Армения
препятствовала установлению дипломатических отношений между двумя странами, а
Турция - своими в подробностях растиражированными предусловиями. Одним словом,
вся проблема в нормализации армяно-турецких отношений заключалась в том, что
Турция не собиралась их нормализовывать...
Таким
образом, все аплодисменты, которые мы сегодня слышим со стороны международного
сообщества, адресованы по сути одной стороне - турецкой. Дескать, какая
нынешняя Турция хорошая, что решила сделать "широкий жест" и пойти на
нормализацию отношений с Арменией!.. Хотя на самом деле Турция ничего особо не
сделала, она просто заявила о своем согласии, и то предварительном, и то с
околичностями, говорить с Арменией на цивилизованном языке, а не на языке
янычаров.
Подобная
реакция международных структур может сослужить дурную службу – укрепить Турцию
во мнении, что она действительно делает Армении большое одолжение. Ведь
никто, скажем, в своих заявлениях не говорит о том, что Турция давно обязана
была пойти на эти шаги. Как отметил на митинге "Дашнакцутюн" Ваан Ованнисян, сегодня мало кто
вспоминает, что Серж Саргсян пригласил Абдуллу Гюля в Ереван, все говорят о том, какой, дескать, смелый
шаг совершил Гюль, посетив столицу Армении... Точно
так же можно сказать, что сегодня никто не говорит о том, что для установления
добрососедских отношений официальный Ереван не стал выдвигать требование
признания Анкарой факта Геноцида армян в Османской империи. Говорят о том, что
Турция нашла в себе "мужество" не упоминать о Карабахе в протоколах,
которые касаются отношений двух других стран региона...
Таким
образом, Анкара опять набрала очки в глазах международного сообщества, хотя
конкретного прогресса пока нет и нет никаких гарантий, что турецкий парламент
ратифицирует эти протоколы, которые, повторим, многие в Армении считают
противоречащими интересам Армении. Но даже для ратификации протоколов в том
виде, в каком они представлены сейчас, Турция попытается выторговать себе
очередную порцию политических дивидендов и восторженные вопли международных
структур, что очевидно на руку очередному витку турецкой политики
дипломатического шантажа...
Собственно,
этот процесс дипломатического шантажа уже идет: первое, что сделал глава МИД
Турции Ахмет Давутоглу
после обнародования протоколов, это позвонил главам МИД стран - сопредседателей
Минской группы ОБСЕ и попросил их активизировать усилия по урегулированию
нагорно-карабахского конфликта, и, согласно сообщениям информагентств, коллеги Давутоглу ему это пообещали... Каким видится карабахское
урегулирование Анкаре, пояснять не будем.
Так что у
экспертов есть все основания предполагать, что в ближайшее время на
политическое руководство Армении усилится не только внутреннее давление
противников подписания известных протоколов. На Армению усилится и давление со
стороны международных структур, которые попытаются "выбить" у Армении
очередную порцию уступок по карабахскому вопросу, чтобы, не дай бог, турецкий
парламент вдруг не заартачился и не отказался ратифицировать протоколы...
Преследует
мысль, что все это мы уже когда-то проходили. И нечто подобное уже было,
когда в начале прошлого века и Европа, и США, и Россия вместо того, чтобы
однозначно потребовать от Турции реализации Севрского договора, вели с Турцией
политику заигрывания и ублажения, что в итоге обернулось новыми потерями для
молодой армянской государственности... Не подобное ли происходило в
преддверии Второй мировой войны, когда некоторые
европейские страны и уже СССР, казалось, вступили в состязание друг с другом,
кто хитрее будет заигрывать с Гитлером, что в итоге обернулось многомиллионными
людскими потерями и для Европы, и для республик Советского Союза.
Казалось бы,
история учит, что политике дипломатического шантажа нельзя поддаваться ни в
коем случае: известно, что один удачный шантаж вызывает неистребимое желание
снова воспользоваться любимым приемом. Но, похоже, на самом деле история ничему
не учит... И, выразив сегодня свое дружное восхищение турецкой "продвинутостью" и "цивилизованностью", те же
международные структуры закроют глаза на то, что Анкара в очередной раз
попытается все спустить на тормозах, прикрываясь "неуступчивостью"
армянской стороны, в частности, в карабахском вопросе и необходимостью защиты
интересов братского Азербайджана...
Рубен
МАРГАРЯН, «Голос Армении» |
