В Республике
Армения состоялись Дни русского слова. Организаторами этого масштабного
мероприятия, знакового для российско-армянского взаимодействия в самых
различных областях, стали Россотрудничество,
Российское общество дружбы и сотрудничества с Арменией, Министерство культуры
Армении при активном участии различных творческих и журналистских объединений.
Состоялись поездки членов делегации по городам Армении и НКР, в российские
воинские части, дислоцированные на территории Республики Армения, с успехом
прошли встречи со студенческими коллективами ведущих ереванских вузов, гастроли
московского экспериментального молодежного театра под руководством В.Спесивцева. В рамках Дней русского слова состоялся визит
в Ереван руководителя Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников,
проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству Фарита Мухаметшина и его
переговоры с Президентом Армении Сержем Саргсяном.
Конечно, Дни
русского слова в Армении не являются политическим мероприятием, однако они, вне
всякого сомнения, сыграют определенную роль и на пути к достижению более тесной
координации действий политического руководства двух стран. Ни для кого не
является секретом, что после «пятидневной войны» и разрыва дипломатических
отношений между Москвой и Тбилиси взоры заинтересованных сторон, нацеленных на
полное и окончательное выдавливание России с Южного (а значит, неминуемо – и с
Северного) Кавказа, устремились на Армению и Азербайджан. Усилия иных
посольств, занимающих огромные, хорошо охраняемые территории практически в
центре армянской столицы и способных в случае чего передоверить отдельные
проекты своим британским, польским или прибалтийским партнерам, носят внешне
незаметный, но от того не менее системный, изощренный и упорно-последовательный
характер. В качестве рычага давления на армянское руководство используется и
«подвешенный в воздухе» карабахский конфликт, и острые социально-экономические
проблемы, существенно усиленные финансово-экономическим кризисом, и незалеченные
до конца раны внутриполитического противостояния марта 2008 года, и
разнонаправленные интересы основных групп политически
активного населения. В общем, весь традиционный набор факторов, успешно
используемых в разных странах бывшего СССР для создания нужной Западу ситуации
вялотекущего управляемого кризиса. При этом напрочь
блокируются любые шаги, направленные на развитие за пределами псевдолиберальных схем, давно отвергнутых в странах так
называемого «золотого миллиарда», однако упорно навязываемых странам «третьего
мира».
Скажем, при
анализе нынешнего состояния культурно-образовательной сферы, медицины и
сельского хозяйства Армении возникают устойчивые ассоциации с происходящим в
России, на Украине и в некоторых других бывших советских республиках.
Карабахская проблема и ведущиеся вокруг нее не совсем понятные игры (особенно
после прошлогоднего признания Россией независимости Южной Осетии и Абхазии)
усиливает внутриполитическое напряжение, являясь примерно таким же рычагом
давления на Ереван, каким для российского руководства является перманентная,
подогреваемая извне нестабильность на Северном Кавказе.
Как
известно, армяно-турецкие контакты, оказавшиеся в центре внимания прессы и
экспертного сообщества в последние месяцы, ведутся уже не один год, и не
исключено, что возможности сильной турецкой дипломатии и тех, кто инициировал
контакты с Ереваном, не были оценены должным образом. Только один пример:
возникшая в последние недели как бы «ниоткуда» напряженность на
армяно-грузинской границе, «урегулировать» которую уже смело
берутся различные посольства, вряд ли является простой случайностью.
Случайностей, как известно, в политике мало, и в Армении это прекрасно сознают,
будучи в то же время вынужденными действовать в рамках довольно узкого коридора
возможностей.
Запланированное
открытие границы с Турцией (для армянской экономики акт очень неоднозначный, у которого будут как
позитивные, так и не менее существенные негативные последствия) позволит
оторвать Армению от России – такова трактовка происходящего на
армяно-турецком «треке» некоторыми видными западными политологами. Эти же
политологи прямо связывают возможное подписание протоколов об установлении
дипломатических отношений между Анкарой и Ереваном с «прогрессом» в
урегулировании карабахского конфликта. Под таким «прогрессом» понимаются,
очевидно, все те же пресловутые «мадридские принципы», а если говорить более
конкретно – сдача части территорий, находящихся между Арменией и
Нагорно-Карабахской Республикой (в границах 1991 года) в Кельбаджарском,
Лачинском, Кубатлинском и Зангеланском районах.
Существует
мнение, что в случае развития событий по неблагоприятному сценарию возникнут
серьезные проблемы не только для карабахской, но и для армянской
государственности на Кавказе. А это, в свою очередь, чревато серьезными
проблемами для России как самостоятельного игрока в регионе Ближнего и Среднего
Востока и естественного партнера Ирана, Китая, арабских государств и государств
Центральной Азии. И не исключено, что есть охотники реализовать подобный
сценарий (в духе небезызвестного Пола Гоббла),
используя блеф якобы неминуемой в случае возобновления военных действий победы
азербайджанской армии. Вероятность гуманитарной катастрофы в регионе резко
возрастет именно по причине попыток слома, а не сохранения нынешнего статус-кво
с его линией соприкосновения сторон, наиболее оптимальной в
военно-стратегическом отношении. Разумеется, подобный поворот событий не может
не беспокоить соседний Иран, имеющий протяженную границу с Кавказом и
внимательно наблюдающий за происходящими там процессами. Интересы Ирана и
России в регионе в большинстве случаев совпадают, но, к сожалению, этот фактор
учитывается пока недостаточно.
Возможные
кадровые перестановки в российском сопредседательстве
в рамках Минской группы ОБСЕ, видимо, смогут придать процессу карабахского
урегулирования на компромиссных условиях нужную динамику, активизировав
российское посредничество. Приоритетом является необходимость сохранения и
укрепления влияния России на Южном Кавказе, и «карабахский фактор» здесь - если
не основной, то один из ключевых. К каким колоссальным
политико-дипломатическим, материальным, репутационным
и иным издержкам приводит утрата такого влияния - мы уже убедились (и, видимо,
еще не раз убедимся) на примере Грузии и Украины…
Со стороны
руководства Армении не будет предпринято никаких шагов, направленных на
отдаление от России. Это важно
понимать всем, в том числе и тем, кто, тенденциозно интерпретируя изолированные
факты, пытается делать выводы, не соответствующие реальному положению дел.
Дни русского
слова сыграли важную роль в укреплении доверия между Россией и Арменией.
Кстати, интересное совпадение, которое было отмечено неуемными сторонниками
«теории российского заговора» в западной прессе: с 8 по 10 сентября в Армении
состоялось очередное совместное совещание делегаций Службы национальной
безопасности Республики Армения под руководством генерал-лейтенанта Г.Акопяна и
Федеральной службы безопасности Российской Федерации под руководством А.Бортникова. Кроме того, все основные проблемы
российско-армянских отношений станут предметом рассмотрения в ходе очередного
раунда армяно-российских политических консультаций на высшем уровне, которые
состоятся в ближайшее время, до очередного раунда «футбольной дипломатии».
В современном
мире Россия и Армения сталкиваются со схожими вызовами. И отвечать на них
необходимо вместе. Иначе последствия для обоих наших государств будут
драматическими.
Андрей
АРЕШЕВ
|
