Недели две
назад стало известно о вступлении в Республиканскую партию премьер-министра
Тиграна Саркисяна. Факт этот получил различные толкования, в том числе и
достаточно любопытные. Однако теперь стало известно о "республиканизации"
сразу трех министров и практически всех заместителей министров, представляющих
в правительстве РП, но формально остававшихся беспартийными. И стало ясно, что
мы имеем дело не с индивидуальными решениями и поступками, а массовым
процессом, который и должен восприниматься именно как массовый процесс, то есть
явление общественно-политического и государственного характера.
Безусловно,
проходящий сегодня съезд РП ответит на многие вопросы и даст возможность глубже
понять суть происходящих перемен, в том числе и партизацию
правительства, однако уже сейчас можно сделать кое-какие предположения
относительно возможных их последствий.
КАК
ИЗВЕСТНО, ПРАВИТЕЛЬСТВО НАШЕ - КОАЛИЦИОННОЕ, оно формируется из представителей трех партий при беспартийном
премьере. Известно также, что представляющие партии в соответствии с квотой
министры необязательно должны быть членами данной партии. Известно также, что
все решения в правительстве принимаются внутрикоалиционным
консенсусом и во время заседаний правительства обсуждаемые вопросы разногласий
не вызывают, хотя заметим, что в случае голосования РП может провести любое
решение, ибо обладает необходимым для этого большинством голосов.
Остается
задуматься: почему при таком отрегулированном механизме работы правительства
потребовалась партизация (республиканизация)
всех представителей РП в правительстве. Тут, безусловно, возможны различные
мотивы, однако если исходить из того, чем вообще отличается член партии от
беспартийного попутчика, то это может быть только и только наличие такого в
некоторых случаях решающего фактора, как беспрекословное подчинение партийной
дисциплине. Почему именно сегодня возникла для нашего вроде бы и без того
дружно функционирующего правительства необходимость в этом факторе, трудно
сказать, но, вероятно, правящая партия предвидит какие-то обстоятельства, когда
без этой, как принято говорить, "железной" партийной дисциплины не
обойтись.
КСТАТИ, О
ВЫСШЕМ ПАРТИЙНОМ ОРГАНЕ, которым в Республиканской партии по существу является Исполнительный
орган, в который, как уже заявлено, на сегодняшнем съезде будут включены два
новых члена - Тигран Саркисян и Гагик Бегларян. Интересно, чьи места они займут? Интересно прежде всего с той точки зрения, что все процессы
в Республиканской партии последних лет, как правило, приводят к вымыванию из ее
руководящих органов (а соответственно и с государственных постов) носителей той
идеологии, которая лежала в основе создания партии и ее программы - армянской
национальной идеологии, почему партия и провозгласила себя преемницей и
носительницей идей Гарегина Нжде.
Возможно, есть смысл рассмотреть этот вопрос более подробно и
на конкретных примерах, однако более чем очевидно, что некоторых из вступивших
в партию в последние годы и занявших в ее руководящих органах ключевые посты
деятелей, как, кстати, и премьер-министра Саркисяна, причислить к адептам
национальной идеологии никак нельзя. Эти перемены в идеологической
практике партии столь значительны, что давно уже требуют не только специальных
комментариев, но даже, на наш взгляд, изменений в идеологической платформе
партии, если таковая еще существует.
Любопытно, что в последнее время две главные
противостоящие друг другу на политическом поле Армении силы - Республиканская
партия и Армянский национальный конгресс перестали выступать как единые в
идеологическом отношении организации, то есть партии, и превратились в
конгломерат несовместимых деятелей, с одной стороны осуществляющих и
стремящихся сохранить власть в стране, а с другой - стремящихся захватить ее. Явление это, безусловно, в итоге
пагубно отразится на дальнейшей судьбе этих организаций. И это не только их
проблема. Важно, чтобы это не отразилось пагубно на дальнейшей судьбе
государства.
Левон Мкртчян,
«Голос Армении»
|
