«Трудно
найти объяснение позиции определенного числа индивидуумов, которые решили
предать забвению самую большую трагедию в истории армянского народа», — говорит
на страницах газеты армянской Диаспоры в Аргентине Diario
Armenia аналитик Хуан Габриэл
Токатлян. Он отмечает, что «происходящее не является
обычным явлением и позиция правительства Армении по Геноциду, осуществленному
турками в период с 1915 по 1923 гг., заслуживает особого анализа».
«В
связи с этим выделим два рода посылок – негативный и позитивный. Негативные
посылки – интеллектуальный спад имеющего долгую историю народа, конъюнктурная
логика реальной политики и потенциальная близость нового травматического опыта.
Позитивные – это здоровое желание преодолеть трагедию
и прийти к истинному примирению народов. Все вышеприведенные доводы могут
способствовать забвению исторических фактов.
Это
необычная ситуация, из которой можно извлечь важные уроки. После двух лет
тактичных и сдержанных переговоров при посредничестве Швейцарии были подписаны
два протокола по нормализации армяно-турецких отношений. Положения первого из
них, гласящие об установлении дипломатических отношений, можно
усовершенствовать и использовать. Несомненно, рано или поздно, две страны
должны урегулировать свои отношения. Второй протокол, содержащий положения об
исследовании исторических фактов и архивов посредством межправительственной
подкомиссии, непонятен и неприемлем. Единственная „историческая плоскость“,
которую можно исследовать, это неопровержимый для всех факт — факт Геноцида. А
этот документ говорит о том, что следует исследовать достоверность факта Армянского
Геноцида. Все это эквивалентно тому, что могла бы быть поставлена под сомнение,
например, достоверность Холокоста евреев. А это уже большой регресс для
армянского вопроса. Этот шаг не заживляет раны, а наоборот. Можно задаться
вопросом относительно того, неужели все еще нужны доказательства событий, в
связи с которыми иностранные дипломаты, врачи, религиозные деятели и
наблюдатели собрали множество фактов, фотографий и документальных кадров? Они
были представлены повсюду в мире, однако Запад так и не среагировал должным
образом.
Армянская
Диаспора всегда была рядом с правительством Армении в этом вопросе. Факт
Геноцида для армян был всегда более социальным
феноменом, чем государственным. И всегда было очевидно, что защита факта Геноцида напрямую связана с судьбой самой Армении. Поэтому в
этом смысле второй армяно-турецкий протокол является позорной несуразицей. Мало
того, что Турция не признает армянский Геноцид, так еще и правительство Армении
ставит его под сомнение своими действиями…», — пишет Хуан Габриэл
Токатлян.
Новости
Армении - NEWS.am
|
