Тюркские
народы различаются между собой на генетическом уровне так сильно, что
объединять их в одну семью можно только по культурному, но не биологическому
признаку. Такой вывод сделали биологи, изучив ДНК у представителей
различных азиатских народов.
Работа
ученых из Великобритании, Киргизстана, Узбекистана и Франции
посвящена оценке обоснованности выделения различных этнических групп. Исследователи
хотели выяснить, можно ли на генетическом уровне выделить отдельные
этнические группы в Средней Азии – регионе с богатой и сложной
историей заселения.
Условные границы
Антропологов
и генетиков, в частности, интересовало то, какие различия окажутся
заметнее – между различными народами (например, киргизами и таджиками)
или же между представителями одного народа из двух разных регионов
страны. Учитывая, что в Киргизстане есть как равнинная, так
и гористая области, предположение о генетических различиях
у жителей вовсе не беспочвенно. А если таковые различия есть, то
насколько они велики, и есть ли смысл говорить о генетическом
единстве народа? Кроме того, есть еще термин «этническая группа», который
объединяет несколько разных национальностей в одну большую семью народов.
Ученые пытались понять: не слишком ли он условный?
Как
выяснилось после сопоставления образцов ДНК 24 разных групп шести разных
народов, это предположение оказалось близким к истине. Согласно выводам
ученых, выделение этнических групп скорее обусловлено культурными, а не
биологическими причинами: разнообразие генов между народами одной группы
(тюркской) оказалось слишком велико, и по биологическому признаку
объединить их нельзя. Иными словами, разница между узбеками и киргизами
не позволяет говорить о том, что они имеют общего предка
в обозримом историческом прошлом.
Возраст народов
Высокая
степень различия между народами привела к тому, что ученые смогли грубо
оценить возможный возраст каждого из них. А отслеживание генетических изменений
позволило сделать выводы о том, каков минимальный возраст казахов, каракалпакцев, киргизов, таджиков, туркмен и узбеков.
Молекулярные
биологи пришли к выводу, что более молодыми являются узбеки (им
не менее 220 лет), а старшими – таджики, которым никак не меньше
тысячи лет. При этом авторы статьи в журнале BMC Biology
говорят об отсутствии сколько-нибудь точных исторических оценок
относительно возраста последних.
Что же тогда есть?
Разделение
народов на тюркские и индоевропейские,
впрочем, никуда не делось – исчезла лишь его биологическая основа.
Лингвисты по-прежнему выделяют индоевропейскую семью языков и отличную
от нее тюркскую – с этим спорить коллектив молекулярных биологов
не намерен.
А
вот с тем, что у всех тюркских народов есть общий предок – пратюрки, которые отличались от общего предка
индоевропейцев или семитских народов, – с этим теперь можно
и поспорить.
ГАЗЕТА.GZT.RU
|
