19
ноября в Москве состоялась международная конференция «Перспективы новой структуры
безопасности в Европе: Роль России и НАТО», организованная Институтом
«Справедливый мир» совместно с немецким Фондом имени Фридриха Эберта. На конференции обсуждались перспективы новой
структуры безопасности в Европе и роль России и НАТО, дискуссии вокруг Договора
о европейской безопасности и перспективы его подписания, предвыборная ситуация
на Украине в контексте безопасности России, угрозы наркотрафика
из Афганистана для безопасности России и Европы, роль ШОС в региональной
безопасности, обеспечение безопасности на Кавказе.
По
обсуждаемым темам выступали депутаты Государственной Думы РФ Николай Левичев, Геннадий Гудков, Семен Багдасаров
и Татьяны Москалькова, руководитель российского
филиала Фонда им. Фридриха Эберта Райнхард
Крумм, научный сотрудник Фонда «Наука и политика»
(SWP) Маргарете Кляйн, председатель
правления Гессенского Института исследования мира и конфликтов Ганс-Йоахим Шпангер, научные сотрудникы МГИМО Андрей Загорский, Александр Лукин, Леонид
Гусев и президент организации «Русско-Армянского содружество» Юрий Навоян.
Как сообщает
информцентр газеты армян России «Еркрамас», выступая
по вопросам обеспечения безопасности на Кавказе, Юрий Навоян
коснулся армяно-турецких отношений и карабахского урегулирования. В частности,
он указал на то, что некоторые положения армяно-турецких протоколов и поведение
Турции по увязыванию ратификации протоколов с уступками армянской стороны в
карабахском вопросе, не только не ведут к армяно-турецкому урегулированию, но и
осложняют также другой региональный процесс – делая непредсказуемым дальнейшие
развития вокруг карабахского урегулирования.
Армянский
эксперт подчеркнул, что этому способствует то, что на современном этапе
международных отношений, в рамках «перезагрузки» отношений между Россией и
Западом, намечается определенный соблазн как можно поскорее, любой ценой
показать совместный результат в одном из сложных регионов мира, в том числе и
на Кавказе. По мнению Юрия Навояна, это может
привести к неполноценным решениям и давлениям, что вместо обеспечения
безопасности в регионе может породить новые проблемы. |