В
понедельник, 10 ноября, в парламенте Турции, во время обсуждения
проблемы курдского меньшинства, произошла драка.
Вначале оппозиционные депутаты не
позволили выступить министру внутренних дел Баширу
Аталаю, а затем, во время выступления
заместителя председателя фракции правящей партии Развития и справедливости
(ПРС) Суада Кылыджа,и вовсе перешли в рукопашную. Внешним поводом для
столь экзотичного поведения турецких депутатов послужили слова Кылыджа, обвинившего оппозицию в предательстве интересов
Турции. Отметим также, что оппозиционные депутаты пришли на заседание
парламента «вооруженными» плакатами и транспарантами с надписями: «ПРС, армяне
и террористы - враги турок», «Не предадим забвению имя Ататюрка», «Нет прощения курдским террористам» и др.
Отметим, кстати, что имя Ататюрка, к месту и не к
месту упоминаемого турецким официозом, на этот раз всплыло не
совсем случайно: мордобитие в турецком парламенте произошло в день, когда
Турция отмечала семьдесят первую годовщину смерти своего лидера от цирроза
печени, возникшего вследствие хронического алкоголизма.
В
действительности поводом для драки послужили не выступления Аталая
и Кылыджа, а политика руководимой тандемом Эрдоган-Гюль ПРС. Как известно, наиболее приоритетной
внешнеполитической задачей Турции ПРС считает вхождение в Европейский Союз.
Ради претворения этой цели правительство готово на существенный, пусть даже и
временный, отход от применяемой веками традиционной политики Турции,
направленной на уничтожение, вытеснение и ассимиляцию нетюркского населения
государства (правила европейского общежития не приемлют турецких методов
«решения» национальных вопросов). По этой причине Турция провозгласила о начале
претворения программы «демократического решения» проблемы национальных
меньшинств: курдов, айсоров, евреев, греков, армян… Однако
турецкая оппозиция, прекрасно сознающая, что объявленная программа, вроде абдулгамидовской конституции, является ширмой для
европейских чиновников, тем не менее, решила воспользоваться моментом и
продемонстрировать электорату свое неистребимое националистическое
мировоззрение.
В
результате игры одних и вовлечения в нее других,
внутриполитический консенсус в Турции оказался нарушенным. Оппозиция,
в лице крупнейших партий – Народно-республиканская партия Турции
(НРП) и Партия националистического действия (ПНД) – не захотела идти на поводу
у исламистов из ПРС, и всерьез повела борьбу против объявленной правительством
программы по демократическому решению национального вопроса. При этом за спиной
оппозиции негласно, но зримо, зримо маячит армейский генералитет. И хотя в
последнее время турецкое правительство несколько умерило амбиции генералитета,
влияние и возможности армии в турецкой действительности все еще очень велики.
Воспылавшую
любовью к курдам ПРС можно понять: это – примитивный способ
добиться расположения европейских структур и руководства Азербайджанской
республики, с нескрываемой ревностью относящегося к налаживающемуся диалогу
между Ереваном и Анкарой. Турция, осведомленная о курдском происхождении
подавляющего большинства руководства Азербайджана, стремится, как говорится, и
рыбку съесть и сковородку не испачкать. Но и лидеры оппозиционных партий НРП и
ПНД, соответственно, Дениз Байкал и Довлет Бахчели, не дремлют:
потому и подняли столь милую сердцу Баку антиармянскую
истерию. Получается как всегда: межпартийные разборки в Турции заканчиваются
гонениями на национальные меньшинства. Именно уроки истории заставляют думать о
том, что в современной Турции вероятны новые погромы. Кого выберет в качестве
основной мишени турецкий ятаган, покажет скорое будущее, однако то, что пострадают в том числе и армяне, практически никаких
сомнений не вызывает.
Оснований
для столь безрадостных выводов несколько, но главным из
них, пожалуй, является обсуждение армяно-турецких протоколов. И не только в
стенах парламента, но и в прессе, в которой каждый мало-мальски известный
турецкий политик считает своим долгом выступить с угрозами и обвинениями в
адрес армян. При этом представители и оппозиции и провластных
сил клянутся в верности общетюркским интересам и дружбе с Азербайджаном. По
сути, армяно-турецкие протоколы из проблемы армяно-турецких отношений
трансформируются в проблему отношений между Баку и Анкарой. Подобный поворот
событий, а также перманентные обещания турок не ратифицировать протоколы до
«справедливого решения» нагорно-карабахской проблемы и «восстановления
территориальной целостности Азербайджана», являются угрозой для стабильности в
регионе Южного Кавказа, а при наиболее неблагоприятном развитии, и для всего
Ближнего Востока.
Симптоматично,
что официальные представители правящего в Турции
режима, на словах заявляющего о своем желании установить
добрососедские отношения со всеми приграничными государствами,
выступают в азербайджанской прессе с провокационными предложениями. Так, на
днях депутат турецкого парламента от правящей Партии справедливости
и развития, глава турецкой делегации в Парламентской Ассамблее ОБСЕ Алааддин Бююккая заявил в
азербайджанской прессе: «Мы призываем наших азербайджанских братьев к борьбе.
Эти земли (территория НКР – Л.М.-Ш.) были отняты кровью». Не меньшей
кровожадностью отличаются и выступления других, более авторитетных, представителей
правящей в Турции партии. При этом в европейских коридорах турецкие
политики выступают с исключительно миротворческими речами. В свою очередь
турецкая оппозиция, не обремененная взятыми на себя обязательствами,
пользуется исключительно антиармянской и антикурдской риторикой. Все это указывает на то, что Турция
пока не готова к безусловному налаживанию отношений с Арменией и будет делать
все возможное для их отсрочки. На фоне набирающей обороты антиармянской
истерии.
Левон
МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН,
информационно-аналитический
портал «Voskanapat.info» |
