"Еревану
и Степанакерту следует однозначно ответить на вопрос: а заинтересованы ли они в
продолжении мирного процесса в нынешнем его виде? До
каких пор международный посредники намерены потакать агрессивным выпадам и
ультимативному тону Баку? Не получается ли, что, не реагируя должным образом на
деструктивные действия Анкары и Баку, мы сами заводим себя в ловушку, из
которой крайне трудно выбраться?". Об этом заявил ИА REGNUM Новости
независимый карабахский аналитик Давид Карабекян,
высказывая свое мнение относительно итогов процесса урегулирования карабахского
конфликта в 2009 году.
"Необходимо
принять очевидное, что Нагорный Карабах должен вернуться за стол прямых
переговоров и что перевод урегулирования в формат двухсторонних встреч, даже на
самом высоком уровне, - мера временная. Если в обозримом будущем не будут
определены перспективы возобновления трехсторонних переговоров, а режим
прекращения огня не будет дополнен комплексом мер по его укреплению, все
предыдущие достижения и договоренности могут свестись к нулю. Инициировав
активизацию двухсторонних переговоров, страны-сопредседатели затем
"забыли", что эта мера временная и что основной прорыв в мирных
переговорах может и должен быть достигнут только в
рамках трехсторонних переговоров сторон. Более чем странно, что
высокопоставленные представители ОБСЕ (как в свое время министр иностранных дел
Словении Д.Руппель) часто связывают возобновление трехсторонних
переговоров либо с согласием Баку, либо с принятием НК некоего сценария
урегулирования. Естественно, что ничего хорошего от этого ждать не
следует", - сказал Давид Карабекян.
По
его убеждению, как в Ереване, так и в Степанакерте должны, наконец, дать
жесткую и объективную оценку причинам казусов, происходящих в процессе
урегулирования. "Это станет нашим ответом на отношение к проблемам
урегулирования. Обхождение проблемы вниманием или ее забалтывание
ни в коей мере не может служить выходом из сложившегося положения", -
отметил аналитик.
По
его словам, прорыв на внешней арене, в частности, в карабахском урегулировании,
предполагает проведение активной, последовательной и принципиальный политики
внутри армянских государств. "Не случайно, что Баку постоянно акцентирует
на своих успехах в военном строительстве и увеличении ресурсов за счет
нефтедолларов. В нынешней ситуации реальной альтернативой политике Азербайджана
является активное лоббирование идеи признания независимости НКР государствами и
международными организациями, а также совершенствование
информационно-пропагандистской составляющей государственной политики. Следует
развенчать представление, согласно которому политический статус или
независимость для одних стран являются неотъемлемым атрибутом, для других -
бонусом, получаемым за территориальные уступки и т.п." - сказал Давид Карабекян.
По
его словам, "территориальные вопросы, связанные с НКР, должны обсуждаться
лишь с ее легитимными представителями, точно также статус республики должен
определяться только ее населением, а посему любое решение, противоречащее этим
постулатам, должно быть отвергнуто". "Это должно стать алгоритмом
взаимодействия НКР со всеми государствами и заинтересованными в карабахском
урегулировании инстанциями", - отметил Давид Карабекян. |
