О
том, какие политические интересы преследуют мировые державы, международные
организации и сама власть государств, председательствующих в
Минской группе ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, написано
в многочисленных аналитических статьях и заявлениях политических деятелей
разного уровня.
Однозначно
известен и круг экономических интересов США, РФ и европейских
государств в этом регионе. Все стремятся добиться такой ситуации, которая могла
бы обеспечить в регионе политическую и военную стабильность, гарантирующую
окончательную безопасность энергетических коммуникаций.
Руководствуясь
именно этими целями, представители стран сопредседателей Минской группы
ОБСЕ принялись за бесперспективное деяние – любой ценой добиться заключения
мирного договора между Азербайджаном и Армении. Им вовсе не интересно, каким
путем, ущемлением или поддержкой интересов какой стороны, с соблюдением или
нарушением норм международного права будет заключен мирный договор. Им
интересна лишь стабильность.
Будем
объективны: государства, привлеченные в регион с миротворческой целью, вовсе не
интересует и дальнейшая судьба жителей Нагорного Карабаха. Сохранится
Нагорно-Карабахская Республика в качестве независимой республики, будет ли
насильственно возвращен в состав Азербайджанской республики или присоединится к
Армении, эта проблема для миротворцев даже не второстепенная. Она им просто не
интересна. Единственная цель – это привести стороны к прочному и
контролируемому соглашению, заключению долгосрочного мирного договора.
По
этой причине было бы наивно ожидать от председательствующих в Минской
группе ОБСЕ государств и их представителей конкретных, действенных предложений.
Трудно не заметить: на столе переговоров по сей день
так и не оказались предложения, учитывающие каждый последующий шаг на пути к
миру. До настоящего времени мы лишь имели удовольствие знакомиться с
декларативными заявлениями, якобы исходящим из норм международного права.
Вместе с тем, совершенно очевидно, что сопредседатели готовы наплевать на
международное право и согласны на любой договор – даже и с вопиющими
нарушениями международного права – способный обеспечить мир в беспокойном
регионе.
Одним
словом, в процессе разрешения карабахского узла, все заинтересованные
международные структуры не видят дальше своего носа, или не желают видеть, и
полностью игнорируют расчеты и прогнозы по дальнейшему развитию ситуации после
заключения мирного договора. А зря, так как у заинтересованного наблюдателя
возникает законный вопрос: как и каким представляют
сопредседатели Минской группы ОБСЕ закавказский регион после возможного и столь
желанного для них заключения армяно-азербайджанского мирного договора?
Было
бы наивно надеяться, что после заключения мирного договора будут восстановлены
грузоперевозки, откроются границы, начнутся культурные и спортивные контакты и
взаимные посещения. Это – серьезная ошибка. Европейские структуры не оказалась
по силам даже организация футбольного матча между сборными Армении и
Азербайджана. Несмотря на однозначное заверение руководства
Армении об обеспечении безопасности членов сборной Азербайджана, официальный
Баку в проведении игры отказал. Естественно, не потому, что заботился о
здоровье и жизни своих футболистов.
Не
секрет, что благодаря личным инициативе и усилиям президента Азербайджанской
республики Ильхама Алиеве, в этом государстве
проводится широкомасштабная антиармянская пропаганда,
в которую вовлечены научные, культурные, образовательные, воспитательные и другие
круги. Литературой, учебниками, всеми видами искусства, средствами массовой
информации армянин преподносится в качестве носителя всех мыслимых и немыслимых
пороков, в результате чего в настоящее время в азербайджанском обществе
укоренилось крайне враждебное отношение к армянскому народу.
Печальная
действительность Азербайджана подтверждает, что для установления не
формально-договорных, а действительно мирных отношений между Азербайджаном и
Арменией, необходимо длительное время, по крайней мере, смена двух поколений.
Есть, конечно, и другой вариант, использование в регионе многомиллионных
миротворческих войск. Но в этом случае «расходы на мир» явно превысят «доходы
от энергоносителей».
Если
же сопредседатели искренне полагают, что после заключения мирного договора
отношения между Азербайджаном и Арменией можно оставить в нынешнем положении,
то они опять ошибаются, так как им тогда обязательно понадобятся вышеупомянутые
миротворцы. При любом варианте решения нагорно-карабахской проблемы,
возвращение азербайджанцев в Карабах и расширение возможностей их прямого
общения с армянами, запрограммировано приведут к непредсказуемым, вернее, легко
предсказуемым взрывоопасным последствиям. Население Азербайджана, которое в
результате проведенной грубой и всеобщей политической пропаганды воспринимает
армян как постоянных врагов, никогда не упустит удобного момента взяться за
топор…
Таким
образом, можно заключить: с точки зрения закавказской региональной стабильности
и обеспечения полноценной безопасности энергопроводов,
лучшим вариантом разрешения карабахского конфликта следует считать ныне
существующую ситуацию. Звучащие время от времени отдельные выстрелы на границе
между НКР и Азербайджаном, и ильхамалиевские речевые
канонады не способны угрожать безопасности нефтяных и газовых трубопроводов.
Ара
ГРИГОРЯН,
информационно-аналитический
портал «Voskanapat.info» |
