Вероятно мы никогда не
узнаем, кто подкинул Президенту Армении метафору «футбольной дипломатии», какой
черт сослужил ему такую службу. Почему Президент занялся дипломатией? Его
задача оркестрировать все элементы национальной мощи,
как-то дипломатическую, информационную, военную, экономическую, для решения
защиты армянских национальных интересов. Зачем ограничиваться дипломатией, в
которой Армянство не может быть сильным, в силу молодости возрожденной
армянской государственности. Регион, мир трещат по швам, схлопываются
пространства, рождаются новые и в таких условиях выбирается дипломатия. Зачем?
Есть армянская экономика, вооруженные силы, которые Президент знает несравненно
лучше, есть масса внутренних, критически важных проблем, которые надо решать.
Но
ему захотелось чего-то нового, неизведанного. Путей-дорожек, по которым пока
что не ходили армянские президенты и с чем не стыдно претендовать на место в
армянской, и не только, истории. Вначале были какие-то романтические порывы
заняться информационным доменом и открывались даже блоги,
когда именно в Армении впервые на постсоветском пространстве появился главный блоггер страны, Медведев и Обама
уже потом «присоединились» к инициативе. Но потом почему-то все затихло. Кстати
того, кто провалил миссию и не сумел показать Президенту
что информационный домен не менее действенный инструмент для попадания в
Историю надо бы пожурить за проваленную миссию. Справились бы, - может быть и
пронесло бы с дипломатией-то.
Ну дипломатия, значит
дипломатия. Но почему футбольная, а не, скажем челночная, или еще какая-то
другая? Есть же масса дипломатических инструментов, зачем сочинять новый и,
сочиняя, измыслить футбольный? Ах да, хочется чего-то новенького, - ну так все
что угодно, только не футбол и тому масса доводов.
Во-первых, футбол игра командная, в которой
куча народу ставит перед собой цель и добивается победы, которая становится
плодом совместных усилий, длительных тренировок под присмотром тренера,
выработанного собственного стиля, тактики и проч. Ничего общего с армянской
дипломатией, которая есть игра 1-2 личностей, а не команды. Да,
очень плохо, просто неправильно, и спасибо двум первым президентам,
сформировавших именно такое понимание политики и дипломатии. Но такова
армянская реальность, - сегодня, сейчас и как можно вдвоем инициировать
футбольную дипломатию, и не отдавать себе отчет в том, что против тебя
мгновенно будет собрана опытная команда, тренер, меняющий по ходу матча
игроков, и проч. Разве не очевидно, что в командой игре армянская дипломатия обречена?
Во-вторых,
футбол игра в два тайма, после которых он заканчивается и начинается что-то
совершенно другое, что и наблюдается сегодня, сейчас. Оба тайма армянская
сторона отыграла безбожно плохо, что, повторюсь, естественно и сейчас мы будет
наблюдать как начнут действовать другие инструменты, которые будут становиться
все жестче и жестче. Мы на пороге уже других игр, к которым армянская сторона
психологически явно не готова.
В-третьих,
у сторон разное представление о футболе и разные правила, по которым они
играют. У армянской стороны правила футбольной дипломатии были, мягко говоря,
смутными и, думаю, даже не обсуждались. Раз футбол, значит футбольная
дипломатия. Турция, как всегда, готова к любым дипломатическим играм, которые
обожает и предпочитает проводить, имея при себе ятаган, - и это правильно.
Для
европейцев футбол вполне понятная игра, и дипломатией владеют блестяще, так что
«сообразить» как может выглядеть футбольная дипломатия и затем «объяснить»
остальным акторам, в том числе и «инициаторам» идеи
задача на полчаса - час.
У
США есть американский футбол, и мы в практически в прямом эфире наблюдали как госсекретарь, говорят с двумя
телефонами в руках, прорывалась через систему защиты и отчаянное сопротивление
Турции, и, - вот он миг победы и “touch dawn”. Победа, матч окончен всем до свиданья у нас куча
других дел по всему миру.
Поведение
и игра России это отдельный разговор. Россия находится в каком-то забытьи,
который, вероятно, можно назвать сном, и вопрос природы этого сна довольно
интересен. Может и накину свои впечатления, хотя вряд
ли. Но это явно не богатырский сон, и не сон, о котором пел Владимир Семенович,
- явно что-то другое, вызывающее ассоциации с грядущими «опиумными», точнее
«героиновыми войнами», на пороге которых стоит «величайшая из северных держав»
Нового Времени. Так и несется птица-тройка в забытье управляемая известно кем.
В-четвертых,
Армения выбрала футбол, английскую, западную игру и прежде чем ее выбирать стоило
бы прочесть пару книг о том, как привыкли играть на этом самом Западе. Если
повезло, то лучше сделать это еще в детстве, прочитав пару сказок. Ну или уже в другом возрасте одолеть хотя бы ту, что написал
математик. Это позволило бы понять и принять к сведению, что в западных играх,
даже написанных математиками, правила игры могут и
будут меняться в процессе игры. Так заведено, и они пишут об этом, - или прими
к сведению, или не играй, тебя ведь не заставляют. Начал играть - будь готов,
что окажешься в Зазеркалье, где все мы и оказались сегодня, и теперь Армении
придется очень быстро бежать, чтобы получить шанс оставаться на месте и
сохранить статус-кво.
Наверное можно продолжить
дальше, но думаю достаточно чтобы согласиться с тем, что метафора «футбольной
дипломатии» не выдерживает критики. Она проигрышна изначально и бесповоротно в
силу специфики армянского менталитета, актуального состояния дел в армянской
политике и дипломатии. Президенту Третьей Республики
надо было выбрать для своей метафоры вид спорта, которым Армянство владеет.
Скажем те же шахматы, - уважаемая на Востоке игра, которой близка и даже
родственна стратегия. Слишком много интеллекта, интеллектуального напряжения,
требующего тишины и сосредоточенности, а хочется «драйва», выбери ринг и бокс,
- «облагороженный», ослабленный современным Западом кулачный бой, которым
армяне всегда неплохо владели. Недавно в прямом эфире смотрел
как Артур Абрахам в 12 раунде за 10 секунд до конца
послал таки в нокаут «оппонента». А соседи по региону не очень хорошо владеют
шахматами и боксом, ну так пускай подрастут, куда спешить. Нет возможности невмочь, хочется играть, выбери, конце концов, нарды, - тоже
Восток и совмещение стратегии, тактики и игры в кости. Одни словом, все что
угодно, только не футбол.
И
каков итог этой самой футбольной дипломатии, что имеем в сухом остатке?
Армянство, поставленное перед угрозой раскола, спущенный просто так, как в свое
время воды Севана, потенциал hАй Дата, «оппонентов»
по матчу, которые немедленно после победы заявили, что надо бы матч связать с другим, карабахским, добиться
результатов и на том поле. Сегодня можно услышать различные оценки, самые
мягкие из которых это констатация, что футбольная дипломатия была ошибкой и
надо выходить из игры. Да, можно сказать и так, убрать на будущее вопрос об
ответственности, если согласиться с тем, что-то, с чем мы сталкиваемся «это
больше чем преступление, это ошибка...». Другими словами стать наконец-то
политиками и начать думать категориями политического пространства.
http://ar-vest.livejournal.com/178814.html |
