Кроме
множества проблем, возникших после публикации предварительно подписанных
армяно-турецких протоколов, особое беспокойство вызвала реакция диаспоры.
Как
и ожидалось, она не запоздала. Панармянское турне
президента Саргсяна показало, что в числе множества
проблем, мы стоим перед серьезной задачей: сплоченность Армении и диаспоры,
которой мы гордились на протяжении десятилетий, сегодня, кажется, разрушается,
разрываются крепкие нити, связывающие диаспору и Армению. Об этом тревожном
явлении говорили многие, выказывая свое беспокойство.
Пытаясь
дать оценку тому, что происходит в эти дни во многих армянских общинах за границей,
справедливы или нет акции протеста и голодовки, отметим, что у диаспоры
огромный потенциал, и во многих вопросах Армения сильна именно благодаря
диаспоре.
Некрасиво
давать оценки представителям диаспоры, независимо от того, в какой они партии,
какую партию поддерживают, и тем более называть подонками существенную часть армянства. Квалифицировать - это неприличный поступок, от
которого не отказались депутаты от РПА Карен Авагян и
Галуст Саакян.
Коснувшись
акций протеста, организованных диаспорой, заместитель председателя РПА Галуст Саакян во время интервью одной из газет заявил, что
принявшие участие в акциях протеста в диаспоре подонки, и сорняки "в нашей
нации еще не исчезли".
Эти
свои утверждения Саакян обосновал учением Нжде,
согласно которому общество разделено на три части: цехакроны
(поборники этоноверы), патриоты и "подонки
нации". "Те, кто пытаются допустить предательский шаг, - в третьей
группе. Подонки нации именно выражающие протест, а митингующие не наши", -
заявил Саакян.
Молодой
депутат Карен Авагян, беря пример с более
"зрелого" депутата и, наверное, пытаясь "показаться"
партийной элите, вчера в пресс-клубе
"Хаели" заявил, что всегда в нации были
подонки, которые на протяжении армянской истории мешали армяно-турецкому урегулированию
или же достижению разрешения проблемы. "Армяне, спекулирующие вопросом
Геноцида в протоколах, являются подонками нации, потому что протоколы не
означают, что Армения прекращает процесс признания Геноцида армян или же
готовится обсуждать этот факт", - сказал Авагян.
Более
плохой, непристойной квалификации, чем эта, более плохого заявления представить
невозможно. Если Саакян и Авагян желали таким образом
быть полезными и оказать свою поддержку президенту, то отметим, что не
получилось. Наоборот, в напряженной атмосфере, как народ говорит, "подлив
бензин в огонь", еще глубже вбили клин между диаспорой и Арменией, еще
одним шагом оттолкнув армян диаспоры, чего президент Саргсян
не желал бы делать, и именно во избежание этого клина
организовывал встречи с многочисленными представителями диаспоры.
Говоря
о мощной волне протеста, поднятой диаспорой, очевидно только одно: армяне
диаспоры не нашли иного варианта выражения своего протеста против протоколов, и
это их право. Надо уважать мнение всех, и президент Саргсян,
учитывая все это, предпринял панармянское турне.
"Нервы властей Армении не выдерживают. Подписание столь простыми кажущихся
предательских протоколов столкнулось с решительным сопротивлением диаспоры и в
Ереване у некоторых не осталось иных доводов, кроме оскорблений". Так
комментировал слова Галуста Саакяна главный редактор
газеты "Еркрамас" Тигран Тавадян. По его
мнению, после такого оскорбления каким является подписание армяно-турецких
протоколов, сказанное Галустом Саакяном является
глупостью, однако президент должен ответить диаспоре - согласен ли он с
соратником по партии, или осуждает его?
"Фактически
они делают заявление, которым явно оскорбляют все армянство.
По поводу этого заявления, первым делом, должны обеспокоиться Республиканская партия
и Серж Саргсян. Серж Саргсян
просто обязан попросить прощения у армянского народа за циничное заявление
своего заместителя", - сказал руководитель фракции "Жарангутюн" Степан Сафарян.
Во
время написания статьи вспомнила заявление первого президента РА Левона
Тер-Петросяна накануне президентских выборов: "Кто не со мной, тот подонок". Это выражение долгое время было темой
обсуждений. Многих оскорбило и возмутило оно. Свое мнение по поводу этого слова
высказали также многие республиканцы, в том числе и Галуст
Саакян, справедливо подвергнув критике Левона Тер-Петросяна. Но, наверное, он
не извлек урока из этой критики и последовал примеру первого президента. Что
касается сорняка, то необходимо отметить, что таковых очень
много в Национальном собрании, благодаря именно Республиканской партии.
«Азг» |
