В
столице НКР, в конференц-зале гостиницы «Россия», состоялась презентация так
называемого проекта «Карабах-2014».Организатором мероприятия стала
международная организация «Ресурсы примирения». Руководитель кавказских
программ Лоренц Броер сообщил о том, что целью
проекта является изучение армянскими и азербайджанскими экспертами возможных
сценариев развития и решения Карабахского конфликта. Господин Броер представил позиции азербайджанских экспертов, которые
предложили полярные сценарии - от войны до геополитического консенсуса.
Присутствующий на презентации эксперт из РА Карен Бекарян
высказал две точки зрения: в начале должен быть решен
вопрос о статусе НКР как независимого государства либо НКР в составе РА.
Эксперт отметил, что выбирать должен народ НКР, и это главный краеугольный
камень, и затем должны решиться другие проблемы. Что касается возвращения
беженцев, то они могут вернуться после определение статуса Карабаха. Карен Бекотян предложил ввести понятие «Диаспора Арцаха», в которую входят люди, которые жили когда-то в
Карабахе, независимо от национальности и места проживания. Эксперт предложил
возвращение 5 районов кроме Кашатагского (бывший Лачинский) и Карвачарского
(бывший Кельбаджарский). Основные положения своих
статей представили также Манвел Саркисян и Микаэл Золян. На сайте 'analyticnon'.org опубликованы статьи всех шести экспертов.
Жанна Киркорова подняла вопрос о необходимости
участия карабахских экспертов. По ее словам, без участия карабахской стороны
данный проект выглядит малоэффективным и не продуктивным, и только живущие в Арцахе люди могут оценить те или иные доводы, связанные с
этой проблемой.
Комментарии от редакции Karabakh-News.com: На презентации Лоренц Броер с гордостью заявил, что автор злополучной книги
«Черный сад» Том де Ваал является его близким другом. Это уже о чем-то говорит.
Стоит вспомнить, в каком ракурсе автор этой книги преподнес Карабахскую
проблему. Видимо, той же позиции придерживаются и организаторы данного проекта.
Интересно, что финансированием «Карабах-2014» занимается не Турция, а может,
Турция через «Ресурсы примирения»?
Редакция Karabakh-news обращается к экспертам из РА,
почему не сделать жест доброй воли и не отказаться от этого проекта? Как
недавно сказал политолог профессор Александр Манасян
в интервью Karabakh-news, «это грантозависимые
люди», невольно задумываешься, а не прав ли профессор?
Неужели у армянских экспертов не хватает смелости отказаться от проекта,
как порою делают их коллеги из Азербайджана. И вообще кто дал экспертам РА
право решать судьбу целого народа по так называемому сценарию? Хочется им
напомнить, что они не имеют права говорить от имени карабахского народа, и
эксперт РА забыл о Конституции НКР, которая была принята народом Карабаха путем
референдума. Судьбу Карабаха должен решать карабахский народ.
Хотелось бы спросить у этих экспертов, где они были, когда шла война и
создавалась зона безопасности? Думаем, можно ответить на этот вопрос
однозначно, ведь тогда не было грантов из международных организаций, таких как
«Ресурсы примирения».Как эти самые эксперты после
таких «суждений» смогут смотреть в глаза сирот, вдов, матерей, которые потеряли
в этой войне самое дорогое - своих детей?
Ясно одно, гранты - это зависимость, и при выдаче грантов, безусловно, ставятся
определенные условия - придерживаться той политики, которую ведет та или иная
организация. Думаем, грант в данном случае можно оценивать как взятку.
В заключение хотелось бы посоветовать экспертам из РА без карабахской
стороны ничего не предпринимать. Если вы себя считаете
патриотами и думаете о судьбе Карабаха, откажитесь от любых проектов где не
участвует карабахская сторона!
Karabakh-News.com |
