Министр
иностранных дел Турции Ахмед Давутоглу, представляя
армяно-турецкие протоколы в парламенте, раскрыл истинные намерения своего
правительства. Он заявил, что наличие в протоколах пункта об исторической
подкомиссии говорит о том, что Армения больше не
настаивает на своей односторонней интерпретации истории. Давутоглу,
напоминает Сасунян, привел также довод о “закреплении
протоколами нынешних границ Турции”, что обезопасит Анкару от каких-либо
территориальных претензий армян. И, наконец, он вновь пообещал, что
турецко-армянское соглашение будет способствовать “освобождению азербайджанских
территорий”...
Все эти три довода — несомненные преимущества протоколов для турецкой стороны.
Для нас же это три причины, из-за которых большинство армян
выступает против соглашения, пишет А.Сасунян в своем сегодняшнем комментарии.
Как и ожидалось, Давутоглу резко раскритиковали
представители оппозиционных партий. Примечательно, однако, что атаковал его и Селааттин Демиртас, глава
курдской фракции, обвинивший турецкое правительство в отрицании и искажении факта
“армянской резни”. “Мы считаем, что сейчас нам следует обратиться к вопросу,
причинившему столько страданий армянскому народу”, — сказал он, напомнив про
депортацию и гибель христиан-армян... Игнорируя звучащие в его адрес
оскорбления из уст представителей правящей Партии справедливости и развития, Демиртас продолжал говорить о “фальшивой истории” и о
политике отрицания...
Последующая “хронология” событий известна — сразу после слушаний в турецком
парламенте Давутоглу убеждал уже азербайджанцев.
Убеждал их в том, что “азербайджанская земля священна для турок” и если
понадобится, 72 миллиона “братьев” отдадут за нее свои жизни... Именно в этот
период, когда Давутоглу был по горло занят
“дипломатией”, из Вашингтона пришла весть о том, что в сенат США представлена
резолюция о признании геноцида армян. “Это неожиданное развитие стало мессиджем не только для Турции, но также для Армении,
России, Европы и США, — пишет А.Сасунян. — К своему
разочарованию, турецкие лидеры обнаружили, что протоколы не способны положить
конец борьбе за признание геноцида... И сейчас они находятся перед дилеммой”.
Дилемма же заключается в том, что если Анкара поторопится с ратификацией
протоколов с тем, чтобы предотвратить продвижение Армянской резолюции в сенате
и Конгрессе, ей придется пожертвовать обещанием, данным Азербайджану, и в итоге
вконец испортить с ним отношения. С другой стороны, если турецкие лидеры
оттянут ратификацию, ожидая уступок Армении по Арцаху,
они рискуют тем, что либо сенат, либо палата представителей, либо оба вместе
примут армянский законопроект. Поскольку 2010-й — год выборов для всех членов
Конгресса и для трети сенаторов, то законодатели с большей чуткостью отнесутся
к требованиям избирателей, в том числе и избирателей-армян. Именно поэтому,
считает А.Сасунян, есть большая вероятность принятия
Армянской резолюции. Более того, даже если президент Обама
и не намерен сдерживать своего предвыборного обещания, он будет чувствовать
себя обязанным надавить на Турцию, заставить ее ратифицировать протоколы, по
крайней мере до грядущего 24 апреля, когда ему,
несомненно, понадобится “спасти лицо” для своего еще одного заявления о “Мец Егерне”. Таким образом, если
лидеры Армении будут твердо придерживаться своих публичных обещаний и не
“откликнутся”, в частности, на пожелание турок — связать протоколы с арцахским урегулированием, — тогда они смогут владеть
ситуацией и контролировать все последующие шаги Анкары.
Президент Саргсян, пишет А.Сасунян,
должен сдержать также свое обещание о том, что протоколы не помешают усилиям
Армении, предпринимаемым в направлении признания геноцида. В этом смысле
“хорошим стартом” может стать письмо, адресованное от имени правительства РА
руководству сената и Конгресса, в котором будет выражена поддержка инициатив по
принятию Армянской резолюции. Это письмо станет, по мнению автора комментария,
сигналом для Вашингтона и Москвы (не говоря уже о Турции) о том, что Армения ни
под каким видом не отказывается от своих исторических прав...
Отдел
политики «Новое время» |
