Интервью с
генерал-майором Аркадием ТЕР‑ТАДЕВОСЯНОМ -
Коммандосом
Наше досье: Аркадий
Иванович Тер‑Тадевосян
(Коммандос)
Генерал-майор
Аркадий Иванович Тер-Тадевосян,
кавалер орденов «Боевой крест» I степени РА и НКР, автор и организатор
многих успешных боевых операций Карабахской войны, в частности, операции по
освобождению Шуши. Родился 22 мая 1939 г. в Грузии. Окончил Ленинградскую военную академию
тыла и транспорта. Служил в Афганистане, Германии, Чехословакии, Белоруссии,
с 1987 года - в Армении.
- Г-н Тер-Тадевосян, когда вы получили прозвище «Коммандос»?
- В 1991
году я был в Атерке, в лесах. Против нас стояли
100-200 советских солдат, а также отряды азербайджанцев. Под разными предлогами
они врывались в армянские села, арестовывали молодежь, всячески пытаясь вынудить
армянское население бросить свои дома и покинуть край.
Именно в
этих тяжелых условиях народ Карабаха стал вооружаться, чтобы дать отпор врагу и
защитить родную землю. Я, как военный специалист, приехал в Карабах, чтобы
научить людей военному делу, передать им свой опыт и знания. Первым делом мы
поставили перед собой задачу показать азербайджанцам, что нас тоже немало.
Вспомним: азербайджанцы всегда численно превосходили нас - то же самое было и
тогда. Надо было прибегнуть к военной хитрости, показав, что людей с оружием у
нас тоже немало. Я учил наших всему тому, что
знал сам, и мы тут же применяли знания на деле. И успешно вводили их в
заблуждение, в то время как не только уступали врагу в численности, но зачастую
не имели даже оружия, боеприпасов и другого необходимого снаряжения. Вот так и
стали называть меня Коммандосом…
Сейчас очень
мало говорится о том, что в те времена мы потеряли десятки людей: уж слишком
сильны были азербайджанцы, а кроме того, с ними была и советская армия - против
нас использовались вертолеты, другая военная техника, о которой мы могли только
мечтать. Из дали времен этот период кажется героическим, но мы не можем забыть,
через какие трудности прошли, какие испытали лишения и кого потеряли на этом
пути.
- Наша страна из века в век теряла
земли. Что именно помогло нам выиграть эту войну и освободить наши территории?
- Перед нами
был сильный враг. Но он недооценил нас, считая, что поскольку за его спиной
стоит советская армия, а численное и военное преимущество на его стороне, то он
может истребить нас. И мы должны были найти способ противостоять врагу. Для
этого надо было узнать его слабые стороны, а их было довольно много. Во-первых,
азербайджанцы недооценивали нас. Плюс к этому ими руководили из разных центров,
не было единого руководства военными действиями. Существенную роль играл и еще
один фактор: армянские села захватывали советские войска, а потом отдавали их
на разграбление азербайджанским боевикам. Но советские офицеры постепенно
начали понимать, что происходит. Зверства азербайджанцев были отвратительны для
них.
Была еще
одна проблема: мы должны были убедить население в том, чтобы оно не покидало
своих домов, не оставляло сел, что мы будем рядом с ними сколько потребуется.
Более того, надо было внушить этим людям, что мы ничего не можем сделать без
них, что и они должны взяться за оружие и вместе с нами защищать родные села. В
то же время нам надо было решить проблему с боеприпасами. Мы должны были ее
решить - иного выхода просто не было.
боевым действиям подключился фактически весь народ - в
любой нашей инициативе участвовало все население. Постепенно мы обретали боевой
опыт. В ходе войны люди росли, мужали, становились знатоками военного дела,
рождались командиры и руководители.
- На поле боя мы победили, а вот
дипломатические битвы еще впереди. Что ждет нас? Я имею в виду то
обстоятельство, что свои главные поражения мы терпели на дипломатическом
фронте.
- Это не от
того, что мы слабы в дипломатии, а потому, что наше географическое положение не
интересовало «больших игроков». У них не было политического интереса к нам.
Главное то, что во всех сложных ситуациях, когда нам противостоял более сильный
враг, мы верно ориентировались, уповали только на
себя, верили в самих себя. Врагу не удалось сломить наш дух.
- А как вы относитесь к нынешнему
процессу урегулирования армяно-турецких отношений?
- Я не
политический и не государственный деятель и не имею права давать политические
оценки. Я не знаю, откроется граница или нет, но как человек, который с детства
слышал, как турки обращаются с людьми, с народами, лично я не хотел бы иметь с ними никакого дела. Но налаживание
экономических отношений - дело другое.
- Сегодня Турция пытается
продемонстрировать миру, что, идя на установление с Арменией отношений, оказывает
нам великое одолжение, что открытие границы исключительно в наших интересах, а
не ее также.
- Это басня
о волке и ягненке. Волки утверждают свою силу зубами. А мы ищем справедливости,
тогда как должны понять, что каждая страна преследует свои интересы - будь то
США, Россия или та же Турция.
- Хотя официально вы не удостоены
звания национального героя, однако в сознании народа
вы истинный герой.
- Что
касается того, герой я или не герой, то у меня несколько иное мнение. Прежде
всего, война была коллективной, народной борьбой. Первые же военные успехи
многие приписали мне, но точно так же они могли связать эти успехи с именами Ашота Хачатряна, Араика Мурадяна и других. Но есть и другая сторона. Ведь
было столько людей, которые воевали, были ранены, погибли. Все они - мои
товарищи. Разве я могу повесить на грудь эту самую упомянутую вами награду
героя и красоваться в ней перед ними? Есть люди, которые воевали с первого и до
последнего дня войны, и те, кто написал целостную историю этой войны, но они
также не получили орденов и медалей. Что сказать, может быть, это один из
парадоксов жизни? А те, кто удостоился медалей и наград, наверняка получили их
заслуженно…
- Наш народ не любит военное дело.
Как изменить эту психологию, чтобы родители не стремились «откосить» своих
сыновей от армейской службы?
-
Генетически наш народ -
народ-защитник. Армяне-полководцы были и в персидской, и в
греческой, и в римской, и в византийской армиях, не говоря уже об армянах-маршалах
советской армии. Армия, хотя и гораздо более организованная, но часть
нашего общества. А за истекшие после краха советской идеологии два десятилетия
появились новые «ценности», и в сознании людей главное место заняли
материальные ценности.
- В любом случае мы, наверное,
обязаны что-то сделать.
- Сейчас в
Нагорном Карабахе пробуют создать среднее военное училище. Это идея Левона
Айрапетяна. На эти цели известный бизнесмен и благотворитель уже выделил один
миллион долларов. Дети там одновременно со средним образованием получат и
начальное военное образование. Впоследствии они составят элиту наших
вооруженных сил. Для реализации этого проекта потребуется большая и кропотливая
работа. И я очень рад, что Левон Айрапетян пригласил меня вместе воплощать в
жизнь эту идею. Естественно также, что карабахские власти приветствуют эту
инициативу, приветствуют ее и генералы Армии обороны НКР. Более того, высший
комсостав армии принял решение выделять часть своей зарплаты - 20-30% - на
финансирование этого училища. На днях откроется и банковский счет, ибо многие
хотят принять участие в этом деле. А вообще-то и общеобразовательной школе
предстоит многое сделать для того, чтобы дети получали необходимую военную
подготовку и воспитывались в духе патриотизма.
В то же
время для того, чтобы любить армию, военную службу, должно быть здоровым и само
общество. А наше общество сегодня сломлено, раздвоено. Это не может не
сказываться на отношении людей к армии. В средствах массовой информации
постоянно звучит критика, куда ни глянь - взаимные обвинения, и все это
отражается на психологии людей, особенно молодежи. И вот еще что: мы - народ, не любящий собственное
государство. Поэтому нужно воспитывать молодое поколение так, чтобы высшей
ценностью для него была наша государственность.
- Можно ли сказать, что наша армия
деполитизирована? Ведь если армия влезает в политику, то оппозиционно
настроенная часть нашего общества начинает относиться к армии
недоброжелательно.
- Честно
говоря, я и сам пострадал от политических игр. Наши офицеры,
генералы-«скороспелки» не понимают, что, участвуя в политических играх, они
ставят под удар не только себя, но и само государство. Если армия вне политики,
то, значит, государство сильно. И в то же время государство, власти должны быть
сильными, чтобы держать армию вдали от политики. Так что деполитизированность
армии является показателем силы и прочности любого государства.
Гоар САРДАРЯН, «Собеседник
Армении» |