Как
ни прискорбно мне это наблюдать, но похоже, что
водораздел между сторонниками и противниками подписания пресловутых Протоколов
уже окончательно проходит именно по линии «Диаспора – Республика Армения»,
несмотря на то, что это в целом не соответствует действительности. Сам факт
того, что Президент С. Саргсян предпринял широко
рекламируемую поездку за рубеж «посоветоваться с диаспорой» должен нам
возвестить, что на территории страны у него с этим вопросом проблем нет. Якобы
нет.
Обидно,
что вслед за Президентом РА этот явно надуманный предлог так лихо и
безответственно используют проживающие в РА самые разные недальновидные и
легкомысленные сторонники подписания Протоколов в различных дискуссиях,
развернувшихся вокруг этого мероприятия. Обидно прежде
всего потому, что никто из сторонников подписания так и не удосужился
аргументировать свою позицию серьёзно и основательно, отделываясь общими
фразами и непонятным стремлением к неважно каким переменам, лишь бы они
происходили.
А
больше всего обидно потому, что своими собственными руками в угоду своим узкополитическим и узкособственническим
целям нынешняя власть РА рушит то неокрепшее единство Армянского мира, которое
так счастливо возникло во время войны за освобождение Арцаха
и так неожиданно принесло такие крупные и значимые плоды.
Что
ж, надо признать, что этот ход Президенту РА удался. Ловким ударом
лишив диаспору права голоса и записав в её союзники своих сограждан –
противников подписания, он на ровном месте практически получил то, о чём
мечтает каждый враг – внутренний гражданский и политический раскол Армянского
мира на разные лагеря.
И
мне почему-то даже не интересно, какова цена всему этому. Так же, как не имеет
цены слеза ребёнка, так же не имеет измерения и глубина проступка, именуемого
расколом перед лицом врага.
***
При
обсуждении Протоколов многие ставят вопрос о приоритете граждан Армении в
принятии окончательных решений. Безусловно, армянские армяне имеют полное и
неоспоримое преимущество там, где это обсуждение касается РА. Однако в вопросах
общеармянского характера у них тот голос, что и у
всех остальных.
Именно
к таким - общеармянским - относится и комплекс вопросов,
связанный с Геноцидом армян и учреждением т. н. исторической комиссии. К
примеру, было бы нелогично отстранять евреев всего мира от обсуждения вопросов
Холокоста и ограничиваться теми, кто платит налоги в Израиле.
И
затевать процесс открытия турецкой границы (внутригосударственное дело РА) в
обмен на уступки общенационального характера, требующие всестороннего и равного
обсуждения во всём Армянском мире, по меньшей мере, неэтично.
| 
